cht小幫手 wrote:
反正就是分段測試,看回應時間的差異來判斷是哪一段的緣故。
暈~ 還真的是, 那表示您清楚可以透過這種方式, 確認問題的來源區間. 但仍然跳出來打迷糊仗.
Q.E.D.
CHT查修伯 wrote:
因電路不良而造成ping的結果不會是出現從20ms穩定提升變成30ms或40ms這種現象。
而是會有packet loss或CRC出現,更進而出現爆ping或timeout。
但是爆ping或timeout的原因不一定是因為電路引起,也有可能是網卡不良或流量壅塞。
當然遇到爆ping或timeout現象出現,您可以報修。
我原先所發的那篇文章只是針對那種回應值穩定但自認為偏高的Case在說,卻被****的
人士刻意扭曲誤解,實在無奈。
gangster.tank wrote:
萬一網路做到量子傳輸不就零延遲了
irs wrote:
請大家回頭再看看原文...(恕刪)
isamuplus wrote:
仔細想想這樣也沒辦法...(恕刪)
CHT查修伯 wrote:
但是爆ping或timeout的原因不一定是因為電路引起,也有可能是網卡不良或流量壅塞。
當然遇到爆ping或timeout現象出現,您可以報修。
Roger Shih wrote:
請高手們,麻煩你們用你們 [厲害] 的專業知識,作點事出來成不成?每個人都一張嘴,是要怎麼讓你的 ping 來 ping 變更好啊?出張嘴要人改好不如自己下海來搞不是嗎?
喔,沒資源是吧?咦,這不正是其他 ISP 拿出來推拖的藉口?原來高手指的是找藉口高手嗎?那高來高去有什麼意義?
irs wrote:
更有趣的是, 假設AB之間相距2光秒, 而你設定A裝置在你出發後1秒鐘發送訊息給B.
當你到達B時, 你的原時還是(接近)0秒, 但是訊息已經在1秒前傳遞到B了. 換句話說, 你會接收到一個你還沒發送的訊息.
( 根據你的時鐘, 訊息在發送之前就已經到達)
(也是量子論與相對論之間矛盾的地方, 這種現象破壞了相對論中的因果關係)