sherlock_conan wrote:
這個你就要問你推薦的...(恕刪)
網路連線費是不貴
貴是貴在還要電路費，比網路費還貴
而且電路費都是中華電信吃掉
假如所有消費者都用民營的，消費者電路費還是要給中華電信
而且民營自己也還要付一筆電路費給中華電信
就像前陣子台哥大固網就是不服中華電信這點，拒繳此高額費用
中華電信就給他降速讓他被顧客罵
中華電信躺著都賺吧
民營想贏中華根本不可能，網路一半以上的費用都是給中華電信的
怎麼贏
rocklgg wrote:
以前我會同情那些民營...(恕刪)
同意這位大大的說法,
一堆搞不清楚狀況的人在這邊攪和,
中華電信降價是不可能過關的,
用頭腦想就知道,
假使現在中華電信是一般民營業者,
來個大降價,然後線路不租用給其他業者,
其他家幾乎馬上就秒殺了.
使用者享受降價的好處,
中華電信市佔大幅上升營收上升,
但是可能嗎?
不懂的,可以見識一下大陸兩大電信怎麼互搞,
那才是罔顧客戶權益.
rocklgg wrote:
以前我會同情那些民營...(恕刪)
您應該繼續同情這些業者的, 民營業者不論他個人賺多賺少, 或是放棄台灣出走...
綜觀過去十年台灣寬頻的發展, 我會同意原來的標題, 的確是個恥辱. 以促進自由競爭的名義催生一個半官半民的怪物, 幕後黑手在兩次改朝換代之後還是同一票, 搞到想點燈的點不了(民), 放火的也沒得放(官), 誰都拿它沒輒.
幾年前中華電信收700塊電路費的時候, NTT對Yahoo BB收210日圓, 剛好1/10. 現在Yahoo BB光纖網路100M, 中華電信光世代給10M. 又是差10倍.
在哀悼高額接取費用(台固事件)的時候, 沒看到的是, 同一個棺材裡面還躺了VoIP, Digital Content等等... 一大堆屍體沒有人理會. (偽)民營化是政治上的一大勝利, 但是被犧牲掉的不單只是眼下看到的網路費用或是頻寬問題, 連起步更晚的南韓, 都有在2012達1Gbps download的raodmap, 現在也成為OLG的輸出國. 屆時那些黑手可能在在思考如何把下一個網路應用卡死...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
人老 + 糊塗 所以只會 緬懷過去 囉 ...journeytu wrote:
台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界 獨一無二 最慢的+最貴的光纖服務 !!
...(恕刪)
journeytu wrote:
往上比 不好嗎,跟亞洲四小龍比 那才叫[比較]
幹嘛比爛 ?
...(恕刪)
原來全世界是指亞洲四小龍啊
我總算了解為什麼老是有台灣藝人開世界巡迴演唱會了
================================
journeytu wrote:
PS : 樓上諸位有要往下比或是比爛的 便不用回文囉 ,
...(恕刪)
你的邏輯觀念有非常大的問題
要往上比一定是輸的
還比什麼？？
我也可以說郭董是全世界最窮的人
往上比不好嗎？幹嘛比濫？
要拿比郭董窮的人來比就別回文了
內文搜尋
從 APP 打開
X