關文

Ichieh_chen wrote:
關於樓主的文章
利益與影響
1.國家高速網路建設落後緩慢，城鄉資源差距大建設資源不公，令人深感失望民意民怨鼎沸，如此民生基礎建設環境，何能促進社區地方發展與繁榮？提升國家競爭力？
2.以同理心重視輿情民意，積極有感大力持續督導電信事業，加強光纖寬頻之普及建設，以提供民眾享有物美價廉的高速上網服務。
3.維護百萬廣大用戶居民權益，增進人民福祉。
您把中華想的太偉大了，這就好像拿大數據和滷肉飯相比一樣莫名其妙的道理。民怨真正鼎沸的不是網路是財團，很多意見是透過網路才能被申訴出來，就像樓主一樣。非常認同樓主說的:城鄉資源差距大建設資源不公。但是中華並非財團他有官股，他每年上繳國庫好幾百億，這幾百億用於基礎建設，用於社會救助等等，然後每年還要把賺的錢拿出來建設，相信到偏遠高山上也只有中華的訊號是可以通的，但中華實際上是可以像其他業者一樣等著別人建設就好。然後就像捷運一樣真正花錢的是維運，每年光光維運的費用，不要說是電信業者，就是滷肉攤販他們的生財器具也都需要維修，這都是花費。對，沒錯這些花費是一間公司本來就該做的，所以他是一間公司阿，一間公司本來就要衡量成本，即便他有官股他仍然是一間公司，所以樓主說的:以同理心重視輿情民意，本來就是一間公司量力而為的事。再加上樓主說的:維護百萬廣大用戶居民權益，增進人民福祉。這句話其實應該要向第四台業者說吧，他們壟斷電視頻道的資源，造成MOD電視頻道常被蓋台或不准上架，怎麼沒人來注重MOD百萬用戶的權利。樓主應該也是愛用第四台的用戶吧，其實在樓主要中華站出來之前，已經先扼殺他了阿!!!!
阿彌陀佛

osier wrote:
中華電信都民營化了，還再扯什麼擺爛沒幫你建設光纖，你盡是要求人家做賠本生意，請問人家怎麼對23萬多股東交待？怎麼對那些把退休老本拿去買股票當定存的人交待？
上面很多網友都說過了，你可以去要求看看別家電信業者願不願意去幫你拉光纖啊？不過依據上述網友言論別家業者建設的進度為0%，或許因為幫你建了而變成1%也不定喔~~

ko.wei wrote:
是要一直重複幾次阿
請爬文...請爬文... 已有TBC業者高速網路
中華電信龍頭典範企業帶頭違"法"違失 你怎不講???
累犯 知法玩法惡行重大 可撤照！！！ 為什麼他們一直都敢這樣？？？
請問對得起人民、股東和政府嗎???
還有影響公平交易... 那麼多年你知我知NCC承辦人都知 為什麼違反國家法律的事情可以被默許？

Ichieh_chen wrote:
我覺得樓主應該是很需要使用網路的朋友，在現在這個時代網路的確很重要，才會覺得大家的回應沒有建設性，都在鬼打牆。以我個人的淺見，或許創造一個雙贏的結果，會比百萬用戶站出來更有效益。也就是說中華在成本的考量上無法建設光纖，那麼是不是反過來在樓主的住家附近收集有相同需求的人，請中華進行評估，究竟要到幾戶有相同需求的人才可以來建設，這個門檻一定比5000個甚至百萬個用戶更容易達成。當然樓主還是會生氣，為什麼要幫中華這麼做，沒辦法啊人家官大學問大，小老百姓就換個方式想辦法。
如果樓主不喜歡這個提案也別生氣，我只是理解網路不能用的心情試著幫想辦法.....

有殺氣追殺你 wrote:
哈哈哈哈，一人戰群雄
整天在那說人鬼打牆，也不去想怎大家都這麼說
有重複可以不要回阿，不要一直森77，除非你不管連署人數了XD
只能說這連署的高度不夠