xup6bjo45j4 wrote:
你到現在還在迴避,...(恕刪)
我迴避你甚麼?
不管任何銅線就是被外界因素所干擾 程度多寡而已
光纖就是不會被外界因素所干擾
以上這是最基本的常識....
xup6bjo45j4 wrote:
台灣大寬頻CABLE上網可以算是共享頻寬,也可以比喻成4人座的計程車
中華電光纖到府1G/600M,應該也是拆分成五個人使用要保留一點頻寬
這樣好了,我不跟你爭論這94%,麻煩你PO一篇24小時你申辦的中華達成率出來,
每小時PO一篇同樣樓層出來,24小時24張我就信你從此閉嘴
中華電信ＧＰＯＮ一個光點是 下載總頻寬2.5Gbps 上傳總頻寬1.5Gbps
你說只收5個 中華電信＋Hinet FTTH(GPON) 1G/600M 用戶？
有那麼剛好 這一個光點 全部通通都是申辦 中華電信＋Hinet FTTH(GPON) 1G/600M速度方案 沒有其他的速度方案嗎？
我是不知道中華電信怎麼實際運作的 但是它就是有辦法 做到 基本測速 94%速度達成率（不分任何時段）
另外你的提議 我拒絕，，，，
去測試 非尖峰時段 一點意義也沒有
只要尖峰時段(21:00~23:30) 基本測速的速度達成率有９４％
那麼非尖峰時段 基本測速的速度達成率一定有９４％
chih_haohung wrote:
中華電信ＧＰＯＮ一個光點是 下載總頻寬2.5Gbps 上傳總頻寬1.5Gbps
你說只收5個 中華電信＋Hinet FTTH(GPON) 1G/600M 用戶？
有那麼剛好 這一個光點 全部通通都是申辦 中華電信＋Hinet FTTH(GPON) 1G/600M速度方案 沒有其他的速度方案嗎？
我是不知道中華電信怎麼實際運作的 但是它就是有辦法 做到 基本測速 94%速度達成率（不分任何時段）
另外你的提議 我拒絕，，，，
去測試 非尖峰時段 一點意義也沒有
只要尖峰時段(21:00~23:30) 基本測速的速度達成率有９４％
那麼非尖峰時段 基本測速的速度達成率一定有９４％
(恕刪)
看到了沒有,你沒有做的事,你又保證他94%達成率,
你要是在核電廠上班用這心態,我看台灣早就死光光了
這讓我想起易淑寬的兒子,他母親說他是好孩子不會學壞,
結果還是保釋出來
那我也可以主張,以後我申請的台灣大,
我測速達到94%是不是也可以跟你一樣,
說台灣大全天候都可達94%
孰不知中華偷歐打你一拳
客戶權益適用範圍
9.客戶如終止租用或欠費致停止使用HiNet業務時，原配發之上網帳號（用戶號碼、用戶識別碼）、會員帳號、e-mail帳號及其申請各式加值服務之空間等，本公司有權得隨時終止租用或停止其使用。
10.本業務依國際標準網路品質分類歸屬為盡力而為(Best Effort)模式。實際上網速率會因客戶之終端設備軟硬體、距離、使用者所在位置之環境及到訪網站之連外頻寬、同時使用影音加值服務等因素之影響而有所變化。
11.申請關懷系列(低收入戶、或身心障礙)優惠者，優惠二年，期滿恢復定價，惟期滿仍具低收入戶或身心障礙等證明者，憑證可辦理續享二年優惠，依此類推。
xup6bjo45j4 wrote:
看到了沒有,你沒有...(恕刪)
我等你今年九月中旬申辦 台灣大寬頻Cable上網 300M/30M速度方案
尖峰時段(21:00~23:30) 基本測速 有沒有９４％速度達成率了
只要你尖峰時段(21:00~23:30) 基本測速 有９４％速度達成率了
我就認定你全天 基本測速 都有９４％速度達成率
最近指標性的Hinet 1G/600M 非固定制IP 用戶(g6889688大大) 尖峰時段(21:00~23:30)依然達陣 基本測速 94%速度達成率
(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=4832253&p=11)
剛剛 別的主題 台數科－台灣佳光電訊 FTTH(EPON) 30M/30M
在尖峰時段(21:00~23:30) 輕輕鬆鬆就做到 基本測速 ９４％速度達成率了
每一家Best Effort幾乎都只會寫８０％速度達成率
我只看實際測速！
xup6bjo45j4 wrote:
你到現在還在迴避,我說同軸線干擾問題,剛好我以前做過監控設備,
同軸線有屏蔽層多寡可減少干擾,主要是那屏蔽層問題
因為小弟去過該機房安裝冷氣鬼
那些4G的工程師們為了干擾問題還特意向公司申請屏蔽用的材料,
不然鐵定會被該樓CABLE用戶給定死)
DSL用CAT6去跑，可以上滿G.fast的212Mhz，但不是完全沒有沒問題，reverse feeding機制造成的脈衝，也是干擾源
coaxial cable有人的terminator 沒打好，有一端接地有阻抗不對，你也會有干擾，給你quad shield rg6也一樣
實際上不可能有完美接地，完美接地要符合Z0=138log(4h/d)，其中h是導線離地高度，d是導線直徑含外層金屬
換句話說，干擾的進入點不一定是線材本身，可能是兩端或是中繼點的過濾保護沒做好，一樣會進入
而且以台灣的終端設備，你覺得他會好好驗這部分嗎?
其實您和另一位ch在工程背景上都有點薄弱，其實現在可以不必爭執於自己非專業的部分...
工程背景指得是該工程領域的經驗和邏輯，當然這個可以慢慢培養的，好好加油
不過還是強過另一位在公家單位的ch，那個已經是obscurantism了
~~~
另外RG6是不適合彎曲90度的，會讓絕緣層出現裂縫，這樣絕緣的效果會降低..
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
chih_haohung wrote:
也再次說一次(怕你...(恕刪)
1.我當然知道光纖到府的好處,不管是中華還是其他家業者,
您提出說其他家都光纖到府都有94%的達成率,其實這要長
時間上的考驗,業者會不會有超收用戶的可能我
,但可比喻用戶>>光纖收發器>>光纖>>光纖收發器機房,
光纖承租(台灣固網.遠傳.中華電.亞太.中嘉系統)
這些個別ISP,在國內測速網站94%達成率其實就只是
國內而已,跑國外如大陸恐怕也變蟲了
2.至於台灣大光纖CABLE上網,的確目前到用戶這段,
我是沒有看到FHC光纖混合電纜施工情形,你說的鋁擠型
電纜這是有可能的,因為我沒有看見台灣大光纖施工我沒證據
結論:
再來個人在強調,光纖到府這是未來趨勢,CABLE會存在多久??
相信你有生之年他還是在那邊給用戶收視用
內文搜尋
從 APP 打開
X