• 20

我是台灣人,從小在台灣長大,為什麼有某些人覺得台灣的網路算不錯了???

astral2000 wrote:
網路能做的事情無限多
能建設到什麼樣的水平就能有什麼樣等級的應用
日本、韓國、香港的網路速度或許比美國快又便宜,但是真正能帶領資訊技術趨勢的是港、日、韓?還是網路速度沒他們快的美國?雲端運算是港、日、韓先開始的嗎?還是美國?

能有什麼創新的應用,靠的是人的腦袋,不是靠網路速度;當每個人都面臨同樣的難題(例如網路速度慢),能解決(例如想到節省頻寬的方法)的人就是比別人厲害,也才能成功。

我不是反對便宜又快的網路;相反的,我也希望網路能夠比現在更便宜、更快,才希望中華電信的網路互連價格能夠合理化。不過每個人的需求不同,不是每個人都覺得網路很重要;而且不管速度高低,我用過的國內網路服務都相當穩定,我覺得這就很不錯了。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
臺灣不是先進國家,
就別老是要和美國日本韓國先進國家比好嗎?
美國日本韓國人家資訊產業蓬勃,
自然有高速網路需求,
但是我們台灣有這麼急需高速網路嗎?

台灣真的人人都在資訊業上班嗎?
100M使用率高還是1M使用率高?
講句大家不想聽的,
是需要還是想要,
就像高鐵和高捷蓋完卻沒人搭,
就算台灣網路速度達到1G,
台灣就能變成先進國家嗎?
就算變成先進國家,
我們就會很幸福嗎?
有個國家叫做不丹,
雖然貧窮但是卻很快樂!!




小頻果大頻果 wrote:
臺灣不是先進國家,就...(恕刪)

按照您的說法,台灣是屬於落後國家囉
AVLIFE returns wrote:
沒想到都2013年了...(恕刪)


這些都不重要,脆求你的大頭照

xup6bjo45j4 wrote:
按照您的說法,台灣是...(恕刪)

要不然呢?
台灣什麼時候變成先進國家啊?

小頻果大頻果 wrote:
要不然呢?台灣什麼時...(恕刪)

這裡從頭到尾也沒人說台灣是先進國家

小頻果大頻果 wrote:
臺灣不是先進國家,
就別老是要和美國日本韓國先進國家比好嗎?
美國日本韓國人家資訊產業蓬勃,
自然有高速網路需求,
但是我們台灣有這麼急需高速網路嗎?

台灣真的人人都在資訊業上班嗎?
100M使用率高還是1M使用率高?
講句大家不想聽的,
是需要還是想要,
就像高鐵和高捷蓋完卻沒人搭,
就算台灣網路速度達到1G,
台灣就能變成先進國家嗎?
就算變成先進國家,
我們就會很幸福嗎?
有個國家叫做不丹,
雖然貧窮但是卻很快樂!!

很多事情那是培養市場的問題,按照你的觀點,日本新幹線也不用蓋,因為日本比美國落後為何要蓋高鐵?高捷為何沒人搭?還不是建立在一堆人喜歡騎機車前提下,今天台油價若像日本一樣貴,駕照比日本男拿,我不相信還有人騎機車

網路也是一樣,你不想用不代表別人不想用,你不用100M,不代表別人不想用100M
.展哥. wrote:
很多事情那是培養市場...(恕刪)


別理那位頻果了~~他的想法講好聽點叫知足常樂

講難聽點叫自我感覺良好 不求進步 自我畫限 什麼可以用就好

在可以用的情況下 大家都不想消費的情況下 結果就是無法帶動經濟效應

當初發消費卷的理由就是這樣 讓你去消費 來帶動經濟成長

台灣的某些建設 是蚊子館也是多餘的

但不代表不需要進步配套的建設 來維持國家一定的競爭力

那位頻果現在應該是用鑽木取火燒水煮菜吧~~
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

kdogg0916 wrote:

台灣已經是已開發國家了

但我們的網路應該是已開發國家裡

費用最高,速度最慢的

我是台灣人...但我覺得很可悲......(恕刪)


台灣網路現況離不錯是還蠻遠的,但也不到已開發國家中最差(已開發國家列表請查wiki)

加拿大 雙線 無流量限制 60美金/月


加拿大 雙線 一個月600G流量限制 2AM~8AM不記流量 143美金/月


瑞典 55美金/月


澳洲 90美金/月


澳洲 95美金/月


美國 80美金/月 (comcast 美國最大ISP 有限流量 一個月上傳+下載250還是300G)


美國 80美金/月 verizon fios 50/25

15/5 70美金/月
50/25 80美金/月
75/35 90美金/月
150/65 100美金/月
300/65 210美金/月

美國 80美金/月 無流量限制


美國 30金/月


美國 44美金/月


西班牙 72.7美元/月


(以上都是在overclock.net網站 Networking & Security版塊的Post your speedtest results!討論串看來的 383頁往回看到350頁)
小頻果大頻果 wrote:
臺灣不是先進國家,
就別老是要和美國日本韓國先進國家比好嗎?
美國日本韓國人家資訊產業蓬勃,
自然有高速網路需求,
但是我們台灣有這麼急需高速網路嗎?

台灣真的人人都在資訊業上班嗎?
100M使用率高還是1M使用率高?
講句大家不想聽的,
是需要還是想要,
就像高鐵和高捷蓋完卻沒人搭,
就算台灣網路速度達到1G,
台灣就能變成先進國家嗎?
就算變成先進國家,
我們就會很幸福嗎?
有個國家叫做不丹,
雖然貧窮但是卻很快樂!!



這邊所有和網路有關的討論,沒一句和台灣是不是先進國家有關.
但很遺憾,不說香港好了,韓國和台灣的產業是高度重疊的,簡言之
和台灣有高度競爭關係,不和競爭對手比,難道去和不丹比?

再來,要妄自菲薄也要有個限度,睜開你的眼睛看看,台灣"曾經"也
是資訊大國,台灣生產的筆電、主機板、記憶體甚至是網路設備行
銷世界各國,國外也許很多人不知道台灣,但是知道ASUS,知道HTC.

前面早就說到懶的說了,網路只是基礎的先行建設,就像路要先鋪了
才有辦法開車,光現在雲端產業台灣幾乎可說先陣亡了就是一例,沒
有高速的網路,你和人家雲端什麼?

再來,光看你問100M使用率高還是1M使用率高就知道你一點sense都
沒有,1M的網路你用過?你知道1M網路的速度如何?對..拿起你手邊那
個和所謂"夠用就好"的想法完全違背的智慧型手機,打開3G上網,連去
一個沒有行動版網頁的站台,去好好感受一下,嫌慢?抱歉喔..3G的下載
基本上不要太塞,一般都有2M以上喔.

需要還是想要?這句你自以為無敵的質問,我就簡單的幾行話打死你好了
,先不說科技的發展本來就是好還要更好的概念,走在需要之前的科技,
創造了便利的生活方式後,開始會有人想要,當越來越多想要的人已使用,
科技普及後,這東西就會變需要.要反駁你的說法非常簡單,你家的任何一
項東西,都是從想要先開始,最後才變成需要的.瓦斯?是不會燒柴嗎?電話?
用寄信就可以了,用電?你家沒蠟燭嗎?風扇?古人以前沒風扇就自己扇呀!
了解你的說法可笑在哪了嗎?從想要轉化成需要的過程,這就是商機!

網路和前面這些生活家電不同的地方在於,網路不是哪天你有需要,去買就
有的東西,網路更精確的比擬,是類似像電力系統,供水系統,道路系統這樣
需要先行佈設,到一定的普及率它的效益就會整個出來的東西.你現在擺爛
不去鋪設網路,你可以假想台灣的網路現在還停在512/64的時候,別的國家
在facebook,在youtube,裝MOD,使用skype時,你還是夠用就好嗎?還是你認
為網路是那種不用先佈建,哪天你喊一聲我需要這樣的網速,隔天就會有的
神奇產品?套到前面的舉例,你不先做好電力設施讓全台供電無虞,電扇你買
來了就有電可以吹?電話線路不先鋪,電話機買來了就能打電話?

高鐵你如果沒錢搭,那是你自己的問題,有錢搭的人多的是,排除掉一些政
治問題來看,高鐵是台灣相當重要的一項建設,南來北往因為有高鐵而無比
的方便,我帶我母親,讓她體驗高鐵,順便從板橋到高雄走走,一個半小時後
我們在左營站下車,打電話給當時還沒坐過高鐵的父親,我父親還是一副無
法置信的語氣,沒辦法相信以前那個開車坐火車,沒有四五個小時以上無法
抵達的地方,一個半小時我們就到了.

對了,不丹很棒,你有沒有考慮移民過去?會很快樂喔.

ps:在01上嘴炮我相信也應該屬於你所謂"想要"的使用範圍,除非你是"需要"
在01上洗版的三星工讀生.你現在還在01上,就是一個自打嘴巴的行為.
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?