• 15

中華電信的網路費其實很便宜!!!

動漫遊子 wrote:
不過最主要的原因是
網路上的網友只是嘴砲而已

最主要的原因是:網友說的都是事實,要告也只有輸的份,說不定會被反告誣告
claus950 wrote:
最主要的原因是:網友...(恕刪)

大部分的網友都是理性討論

但還是有少部分的人有用到較為情緒化的字眼

比如說"不要臉"

如果在網路上罵人不要臉,對方真要告起來告不告的贏?

01上有很多法律人,那方勝算較高這就輪不到我說嘴了

不過中華電信畢竟是企業體

不可能為這種小事告人

若真的告起來,只會送一個給媒體大做文章的機會而已

動漫遊子 wrote:
網路上的網友只是嘴砲而已
對中華電信造成的影響相當有限


幾週前我寫了這篇文章.

當時通往我Youtube的路由是這樣:


現在, 我通往Youtube的路由是這樣:


來, 除了巧合以外, 幫我想個原因吧.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
幾週前我寫了這篇文章...(恕刪)

所以說中華電信降價了嗎?

還是10M免費變成100M了?

也許你常看Youtube所以有差吧

但我一周看不到幾則短片,而且都是SD的

我真的感覺不出連Youtube有什麼差

中華電會注意討論區這在01已不是新聞了

網友蓋大樓一定會對中華電有影響,不過這種程度的影響就如我說的"相當有限"

至少中華的骨幹沒動到

01幾乎每周都有人在批評中華電的低速上傳甚至不如東南亞

不過中華的經濟型上傳還是一樣,最大2M不動如山

01幾乎每周都有人在蓋台灣網路比日韓港貴且慢的大樓

不過中華電還是回答台灣的網路比起周遭國家算便宜

你發的文也許有引起中華電注意

不過這個影響我感覺不出來

至少你不說我沒有感覺到

不過話說回來,有人熱心發文為網友爭取權益這行為絕對值得鼓掌

希望類似的文能更多

就算中華電不理,但也許有一天能引起主管機關的注意

NCC一聲令下各業者就得降價3%

如果主管機關重視台灣網路發展的話

台灣是可能在5年內追上日韓港現今的網路水準
動漫遊子 wrote:
網路上的網友只是嘴砲而已
對中華電信造成的影響相當有限


動漫遊子 wrote:
我不相信如果主管機關重視台灣網路發展的話
台灣無法在5年內追上日韓港現今的網路水準


錯了.

原因是: 不是所有的網友都只是嘴砲而已.

(請參考這篇. . btw, 我不太看Youtube的, 只是拿來舉例而已. 且Youtube具備指標性的意義)
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
我住台北市大同區那邊有很多30年以上老公寓

這裡的公寓每一棟都有一個窄巷連接

我看到有很多中華電信的設備(一個鐵箱)掛在窄巷樓梯間的半空中

而且還不只一個幾乎每一棟都一個

那是跟fttb有關的設備嗎還是單純給市話用的

我可以期待雙向100m收台幣1000以下的到來嗎

還是我繼續做夢好了
irs wrote:
來, 除了巧合以外, 幫我想個原因吧

路由是改了

但是現在變的時快時慢

快的1080P 8000kbps以上OK

慢的360P 500kbps都沒有,還要等他轉圈圈

而且對4K的一點幫助都沒有,一樣慢.....
http://www.youtube.com/watch?v=N0m1XmvBey8

If you do not go within, you go without.
irs wrote:
幾週前我寫了這篇文章...(恕刪)


不確定是不是真的有關係,
另外pczone那邊也是有針對youtube做討論。

kysf wrote:
路由是改了
但是現在變的時快時慢
快的1080P 8000kbps以上OK
慢的360P 500kbps都沒有,還要等他轉圈圈


沒錯.

看起來似乎是路由變短, 反應更快.
但是實質上可用頻寬反而是減少的.


其實... 梗老早也鋪好了, 請參考這篇.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
梗老早也鋪好了...(恕刪)


有沒有打算轉行算命?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?