rodney wrote:
今天早上，有人發了一篇如果有200m/200m，你要做什麼，
整整12小時過去了，原討論串37篇文章，沒看到有幾篇有建設性的。
當大家在砲中華很慢、砲中華的上傳速度像烏龜，是不是也該提出自己的應用，讓中華知道現在的速度是不夠的。
問：上傳頻寬夠不夠快？
答：慢死了！無良！黑心！
問：如果我給你大頻寬，你的用途是？
答：.........，反正會有用就對了。
問：能不能說清楚點，你的用途是？
答：到時候就會有用途了。
有充分的理由才能說服人，對吧？
不能因為工廠有會汙染就否定經濟的發展，因為要有理由能說明利大於弊
不能因為88風災要重建區的居民移居山下，就間接認定政府不重視原民文化，自治精神，因為要有理由
(有感而發...= =)
所以，你的發這篇文章的理由呢？
但網路本來就是世界潮流，而網速只是其中一項指標而已，你想要在網路看到多麼有「建設性」的文章，那真的是苦了你了，因為你方向完全錯誤；換言之，別人又何需為了網路上的一篇發文而引經據典、煞費苦心來解惑，得到的不就是網友們看完後，給個推，然後拍拍屁股走人？自己再爽半天？
網路是言論自由發展的極致，所以一方的意見會受到全世界多面向的討論，而這個「討論」就是網路所要的，無論正面、負面，我面都應接受，因為這代表著人們「有機會」發聲，而這個「機會」正是在現實生活中的法規所無法保護的言論自由之一角。
所以發展網路本就是應為之事，輸在起跑點後，就應該更快迎向前去，不然就等著被網路的洪潮痛宰吧！
