Shawn732 wrote:
在這個版看到了幾篇熱...(恕刪)
小的同意您大部分的觀點，針對我不同意的地方提出來請大家指教：
1.不懂您用過2.4K網路有啥好提的？
是要表示您資歷過人，還是表示您深刻明白頻寬小的痛苦？
2.您心中的P2P是指Peer to Peer還是 Person to Person?
倘若是前者，頻寬重要與否，已經是假性議題，目前頻寬夠用與否，也是假性議題，
mobile01 大家在抱怨大多是上傳頻寬不足，您在抱怨的是網路提供太多非法資源，
大部分資源都是浪費在取得非法資源的論點更是令人驚呀！
試用您，有CD幹麻用DVD？有DVD幹麻用藍光？
收到的服務品質有差，我想看Youtube 1080P的影片，人家卻苦在上傳要很久，
您該不會不知道1080P有多讚吧？
3.大家P2P傳完就關，這個道理跟先有雞還是先有蛋一樣，還不是為了保持快速下載的感覺，
頻寬夠的話，會關會不會更少呢？
4.雲端運算跟虛擬化的架構，跟頻寬更有關係，倘若頻寬足夠，老子就不用開個小畫家去剪裁，
或是裝個啥軟體在那邊調整大小轉換格式，而且文件可以更精美，看到有人回應整天在傳20MB檔案的機會有多高，
小的差點笑翻，你何不反問自己，1000萬畫素的數位相機，幾張就20MB？傳給同學或是傳上網站分享一起爽快，
你不傳，大家愛傳，傳的快一些，就有時間多傳幾張，網路內容豐富度增加相對就會增加網路使用度，以及網路黏度，
視頻轉換的主機處理能力增加，資料相對可以增多，頻寬跟雲端沒關係嗎？
回應一天有多少次機會傳20MB以上的那位朋友，您該不會就是開板者口中下載完就關掉的...
5.10年前的對外網路1MB計價多少？現在多少？Youtube的頻寬成本有隨著用戶比率一起成長嗎？
你要不要去研究一下先呢？
6.雲端運算 平行運算 叢集運算，倘若您認為頻寬不重要，想必您的電腦FSB還在133...是嗎？
頻寬如同高速公路，你不能等到應用誕生，才來增加網路頻寬，現行的頻寬的確不合理，也讓眾多應用跟著牛步，
倘若頻寬足夠，記憶卡俺就不用一直買囉！立即網上傳，頻寬的費用平民化也是非常重要的。
7.雲端運算跟單機軟體，想必您泛指SAAS這個服務，分享一些經驗讓您跟上，愛用啥都可以，人民取決於方便，商業取決於利益，最大的好處就是...當軟體web化，盜版的問題就....單機沒有不好啊！雲端架構下 頻寬，運算，儲存三者跟單機的容量，運算，FSB一樣。
希望小的分享能讓您清楚，這個標題下的不好。
P.S 記得跟上時代喔！
