發起一人一信到NCC抗議中華電信網路收費不公平!! (第13頁)

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：16638414

1295分

121樓

2009-12-26 18:41

回答之前...書上寫10M....

唉呀!讓大家看看我晚上7:00在上網的速度是怎樣好了:這就是所謂的10M...
很好,全校擠一條...:

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：16638641

258分

122樓

2009-12-26 19:07

我現在看Youtube一般畫質竟然會LAG.....天啊!

If you do not go within, you go without.

Ovi

Ovi
個人積分：0分
文章編號：16643119

0分

123樓

2009-12-27 0:33

我真的快笑死了這根本在講我的心聲嘛!

http://www.youtube.com/watch?v=5Fzd7AxEfZg

http://www.ovi.com/

ビッグブリッヂの死闘

ビッグブリッヂの死闘
個人積分：107分
文章編號：16647092

107分

124樓

2009-12-27 11:55

台灣的電信業者是阻礙台灣人進步的絆腳石
電話費、簡訊費、網路費都貴的要命，
GDP還沒有考慮進去就已經貴別人很多了
=(^-^)=溫柔貓™的記事隨筆:臺灣簡訊有多貴?中、港、臺、日簡訊收費比較
那篇網誌是2007年份的比較，台灣兩年後還是沒進步，
這肯定是那些政客的功勞。

rjchardljn

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：16648350

51分

125樓

2009-12-27 14:04

Ovi wrote:
我真的快笑死了這根本在講我的心聲嘛!

http://www.youtube.com/watch?v=5Fzd7AxEfZg

當希特勒遇上中華電信(最終修正版)
這個真的很好笑

laputa38

laputa38
個人積分：85分
文章編號：16650734

85分

126樓

2009-12-27 17:43

ビッグブリッヂの死闘 wrote:
台灣的電信業者是阻礙...(恕刪)

都是貴到爆...文中隻字未提中華電信的費用,更是

SeannScott

SeannScott
個人積分：41分
文章編號：16664325

41分

127樓

2009-12-28 12:37

最萬惡的就是上下傳不對稱的詭異規格
還有不保證頻寬的 "你能拿我怎樣"條款

台灣的消費者真的是很軟弱
給人吃死死
還扒著人家的大腿不放

jerry5168

jerry5168
個人積分：15分
文章編號：16667662

15分

128樓

2009-12-28 15:24

rico787 wrote:
說的對+1冤有頭，債...(恕刪)

說得太好了...

還有人不知道在說什麼電路費貴網路費不貴..

我個人認為比起電路費.. 網路費才扯...

電路費看得到維修..

網路費咧??

還不是一樣有問題叫我找中華??

說實在的看到查修人員來我家換東西...

就覺得至少有看到維護的誠意...

那網路費呢?? 從來沒看到seednet來我家...

只有在申辦的時後才看到漂亮的妹而已..

不是我在說... ISP真得賺很大... 因為躺著賺就好!!

tommycheng

tommycheng
個人積分：326分
文章編號：16700313

326分

129樓

2009-12-30 8:55

北市光纖建設案一波三折
其中一段：
「民營業者向北市府反應，希望市府能出資共同建設光纖網路，降低業者的營運風險，另外也建議延長業者營運期、降低權利金收費條件，並在網路完成後讓北市各級公家機關轉入成為北市光纖網路用戶，保障服務初期的營收來源等等。」

政府都願意讓你鋪線了，還要怎樣！
最好是零出資、零風險、保障獲利…有沒有這麼好康啊？

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：16777252

7分

130樓

2010-01-04 0:32

ビッグブリッヂの死闘 wrote:
台灣的電信業者是阻礙台灣人進步的絆腳石
電話費、簡訊費、網路費都貴的要命，
GDP還沒有考慮進去就已經貴別人很多了

講到GDP....這些電信業者一定覺得很奇怪，
為什麼他們買材料設備時沒人提到GDP，
一直覺得有人把網路費用跟GDP扯在一塊實在是種神奇的想法。

ビッグブリッヂの死闘 wrote:
那篇網誌是2007年份的比較，台灣兩年後還是沒進步，
這肯定是那些政客的功勞。

可以不要扯政治嗎？這樣不會讓你的文章看來比較高級。