tsangmankin wrote:
為什麼你會覺得速度快...(恕刪)
台灣固網幾乎是失敗的發展，可想而知在一些平面也只是一直loop,一直走（擋）在最前面keep in go，島內只能跟不懂技術的查修施工內部人員聽他在扯皮，從以前至今的台灣網路，很多人都有固定頻繁斷線的問題，低下的服務品質和設備，態度素質差，一直欺騙百姓民眾，不自省也只能無限向下沉淪
還有一些人要發揮極至的奧客精神蠱惑人要打爆異己的電信商客服電話包圍總部直到撤資離台，絕不手軟不留情等阻礙競爭手段…以滿足自己
chih_haohung wrote:
只因為我這個靠腰想要申裝300M/100M的FTTH用戶
我個人估計 為了我這一戶(到現在為止還是只有我這一戶是FTTH 整個巷子)中華電信當初至少花了20萬...(恕刪)
長期觀察下，
《chih_haohung大》的說法讓我更確認你是中華電信（包含HiNet）的VIP客戶，
但不是所有中華HiNet用戶都可以享有VIP待遇的⋯⋯請你認清這一點。
事實上我一直覺得中華電信是「交通部」旗下的金雞母，
「交通部」每年憑藉著上繳國庫的龐大金額換取電信政策保護傘（壟斷資源），
也是台灣政府在政商利益混雜的法制下許多變相拔鵝毛（徵稅賦）的默許管道之一，
但卻犧牲了台灣固網服務與其他鄰近國家（日、韓、香港、新加坡⋯）一較高下的國際競爭力⋯
「交通部」理應是一個制定國家電信網路發展藍圖的中央領導機構，
如今儼然成為阻礙國家電信服務發展而「唯利是圖」的中央政府機構，豈不本末倒置嗎？！
安迪月亮 wrote:
長期觀察下，
《chih_haohung大》的說法讓我更確認你是中華電信（包含HiNet）的VIP客戶，
但不是所有中華HiNet用戶都可以享有VIP待遇的⋯⋯請你認清這一點。
事實上我一直覺得中華電信是「交通部」旗下的金雞母，
「交通部」每年憑藉著上繳國庫的龐大金額換取電信政策保護傘（壟斷資源），
也是台灣政府在政商利益混雜的法制下許多變相拔鵝毛（徵稅賦）的默許管道之一，
但卻犧牲了台灣固網服務與其他鄰近國家（日、韓、香港、新加坡⋯）一較高下的國際競爭力⋯
「交通部」理應是一個制定國家電信網路發展藍圖的中央領導機構，
如今儼然成為阻礙國家電信服務發展而「唯利是圖」的中央政府機構，豈不本末倒置嗎？！
既然你都公開挑戰我了
你敢不敢 玩大一點
如果我是你所謂的中華電信（包含HiNet）的VIP客戶, 我就捐新台幣50萬給台灣的弱勢組織或社團(財團法人), 由你指定
如果我不是你所謂的中華電信（包含HiNet）的VIP客戶, 你就捐新台幣10萬給台灣的弱勢組織或社團(財團法人), 由你自己選擇
以上你接受我開立的挑戰嗎?
chih_haohung wrote:
如果我是你所謂的中華電信（包含HiNet）的VIP客戶, 我就捐新台幣50萬給台灣的弱勢組織或社團(財團法人), 由你指定
如果我不是你所謂的中華電信（包含HiNet）的VIP客戶, 你就捐新台幣10萬給台灣的弱勢組織或社團(財團法人), 由你自己選擇
這樣吧，如果我舉出10條HINET，1G 固定制 6IP或以上IP數量的
連海外頻寬以及延遲比你的1G浮動制，還要慢，那我就認定你是VIP。
如果你同意，那我接受這個挑戰
我會把IP綁在一台VPS上，以及使用你提出但是公開給大家認可的測試海外頻寬的方法，然後對比島內頻寬測試。
證實島內都沒有差別，只有海外有
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
石光上林 wrote:
這樣吧，如果我舉出10條HINET，1G 固定制 6IP或以上IP數量的
連海外頻寬以及延遲比你的1G浮動制，還要慢，那我就認定你是VIP。
如果你同意，那我接受這個挑戰
我會把IP綁在一台VPS上，以及使用你提出但是公開給大家認可的測試海外頻寬的方法，然後對比島內頻寬測試。
證實島內都沒有差別，只有海外有
原來VIP是這樣認定的嗎?
不是繳錢比較多?
我一個月 中華電信+Hinet 300M/100M 非固定制浮動IP(我到現在雖然申請了固定IP 但還是沒用固定IP) 月租費1199元(2016年04/30開始綁了三年的合約)
這樣就是VIP?
我的測試一向都是台灣內部當地的頻寬做 尖峰時段(21:00~23:30) 長時間(至少2小時)的HTTP下載測試
連到國外 變數很大 國際頻寬 路由好壞
這就無法斷定網路業者有無超賣頻寬
況且國際頻寬 有無被超賣 是網路業者無法保證的
內文搜尋
從 APP 打開
X