xup6bjo45j4 wrote:
300M/30M
246.64M ~ 285.03M 25.47M ~ 28.78M
82%~95%(達成率) 84%~95%(達成率)
這是台灣大官方提共的數據
300M有這樣的速度也就夠了,畢竟也有網路尖峰時段啊!^^
chih_haohung wrote:
當中華電信有一天的ＦＴＴＨ供裝率達到９５％以上
還需要討論銅線的技術嗎？
我現在都已經是ＦＴＴＨ 還需要跟你討論 電話線 和 同軸電纜線 哪一種銅線比較耐用嗎？
不過你捨棄 現在的 中華電信＋Seednet FTTH 不用 今年九月份要改用 台灣大寬頻Cable上網 也是你的選擇
(恕刪)
xup6bjo45j4 wrote:
1.拉明線本來就是施工容易許多了,拉暗管是因為大部分用戶都是90度暗管,
光纖線在一推一拉的情況下很容易內部斷裂,所以銅絞線跟同軸線是唯一
的施工方式
2.最好是沒關係,這是因為有些基地台業者設置大樓屋頂,
拉的同軸電路與第四台同軸網路干擾,你要不要再爬文看看
不要再用你的主觀理論去說了
chih_haohung wrote:
只要是銅線都有可能被干擾 因為銅線是金屬也是導體, 這和基地台完全沒關係好嗎
--------------------------------------------------------------------------------
我有說 同軸電纜線 不會受到 有些基地台的干擾嗎？
所有銅線都會受到外界不同程度的干擾 多跟少 嚴重不嚴重而已
要完全不會受到外界的任何干擾 唯有光纖 因為光纖是不導電又是非金屬的
(恕刪)
xup6bjo45j4 wrote:
同軸線是不可能有干擾,除非有4G基地台2.4G的電路干擾,第四台同軸線是銅包鋼材質不太會斷
-----------------------------------------------------------------------------
最好是沒關係,這是因為有些基地台業者設置大樓屋頂,
拉的同軸電路與第四台同軸網路干擾,你要不要再爬文看看
不要再用你的主觀理論去說了
chih_haohung wrote:
1.其他家 紛紛都以基本測速 ９４％速度達成率（不分任何時段）為基準
2.台灣大寬頻Cable上網偏偏要以基本測速 ８０％速度達成率（不分任何時段）為基準
3.那我問你 其他家難道沒有網路尖峰時段嗎？
4.中華電信＋Hinet 1G/600M速度方案 為什麼尖峰時段還是可以做到 基本測速 ９４％速度達成率為基準
5.光是差別家的１４％差異 就可以讓台灣大寬頻Cable上網 多賺很多的利益了
6.好歹 台灣大集團也是台灣第二大電信業者 有必要這樣貪嗎？
7.明明可以做到 基本測速 ９４％速度達成率（不分任何時段）
(恕刪)
xup6bjo45j4 wrote:
1.光纖跑自家網路又是在台灣島內測速達94%就很了不起喔!
2.正常來說是95%~85%的網路容許值,CABLE又是共享網路你拿光纖比較什麼?
3.其實都有,你有每小時測試他家網速報告圖片嗎?
4.你自己都還沒申辦固定制1G/600M,拿別人申裝中華的分享文來當作自己的心得對嗎?
5.你是如何計算出來差異14%就可以讓台灣大寬頻Cable上網多賺很多的利益了
6.台灣大貪什麼要讓你忌妒如仇(忌富如仇),小弟不懂請開釋???
7.94%達成率拿來比較中華是合理的,而台灣大不合理原因就是(共享頻寬)
從 APP 打開
