誰可以告訴我為什麼台灣，跟不上世界腳步 ? 9 / 22香港寬頻 1,000M 7百多....台灣.... (第12頁)

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：52328009

5354分

111樓

2014-09-26 10:20

licson wrote:
香港的規則是最少保證...(恕刪)

版上還有不少人開版討論為什麼我的Hinet 速度達成率不是100%
都有達到94% 還不滿足了,, 這就是台灣的用戶習慣

台灣ISP業者的速度達成率才被訓練出幾乎是全世界最精實的 94%(不分任何時段業者自家機房測速)

版上那個香港 1000M/1000M 上傳速度達成率只有80%(800Mbps), 測速時間還是早上時段(非尖峰時段測速的) 搞不好到晚上(尖峰時段)測速速度達成率會降到更低

所以我說以香港業者標準來台灣成立電信公司可能客服會接到手軟最後撤資逃回香港

不過我相信最嚴苛殘忍的用戶才會造就最精實的電信業者

fedora

fedora
個人積分：12897分
文章編號：52330441

12897分

112樓

2014-09-26 12:23

chang987 wrote:
__「連大陸保證頻寬」??
大陸又不是中華電信管的，怎麼連大陸保證頻寬??...(恕刪)

這樣裝傻真的很沒意義

你懂的，意思是說：像貴兩倍「固定制IP」那樣子，至少連大陸要可以看直播視頻不 LAG

租「連大陸保證頻寬」，算是繳個"疏通費"，行行好，在出國的路由動手腳時，可以放寬一些，通融一下，不要太機車。

就算連到在爛的 BRAS，都可保障連大陸的頻寬，這樣子。

高清直播視頻，流量低於 1M
不要求太多，連大陸至少有 1M 就好

其實貴兩倍的固定制IP，是不是真的連大陸就快了，也是有疑慮。之前板上就看過有網友花錢用了固定制了，結果來問為何連大陸還是慢。

可見固定制也是要看 BRAS 的，一樣要看人品。只不過固定制用到好的 BRAS 機率比較大而已，說穿和浮動制一樣，都是賭博，只是機率提高。

*****************************************

再不然，大陸高清衛星電視頻道，就免費給全世界的人看的，為何不乾脆收納到 MOD 頻道中。

中華電信先去收那個直播的封包信號，在轉發給台灣有看 MOD 的人看。

這樣可以節省海底光纜多大的頻寬流量啊。

而且 MOD 可以多好幾台免費高清頻道，吸引力是不是就更大了。

大陸衛星電視頻道雖有上百台，不過高清 1080P 只有幾台而已

假如 MOD 可以收納對岸的衛星頻道，收納高清的就好。大概10幾個頻道左右而已。

有沒有道理？

與其人人個別連去大陸收看直播視頻，重複浪費流量和頻寬，不如集中起來，由 ISP 先接收，在轉發，可以節省巨量海底光纜流量。

除非台灣政府明文規定，不准大眾媒體播放大陸的頻道節目，那就沒辦法。這個是不清楚啦。

假如有這種法，那真該修一修。允許民眾從網路看，卻不允許大眾媒體播放。白白在那裡浪費海底光纜的頻寬和流量。這樣也爽，沒有意義嘛。

licson

licson
個人積分：24分
文章編號：52330817

24分

113樓

2014-09-26 12:45

chih_haohung wrote: 版上還有不少人開版討論為什麼 ...(恕刪)

老實說我HGC 1Gbps晚上黃金時段測速也有80%以上的速率，非繁忙時段差不多可以100%，HKBN就不知道了

licson

licson
個人積分：24分
文章編號：52330953

24分

114樓

2014-09-26 12:53

老實說你們也不應該拿香港寬頻和中華電訊來比較我啊，大家根本不同等級。要比較的當然是拿PCCW這家香港最大的來比較啊……

http://pccwglobal.com/

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：52331865

5354分

115樓

2014-09-26 13:46

fedora wrote:
這樣裝傻真的很沒意義...(恕刪)

更正一下目前直播衛星電視頻道 HD頻道 99%都是用1080i或720p 非常極少數是用1080p

MOD(IPTV)一律都是1080i(電視頻道, 隨選電視除外)

數位第四台一律都是1080i(電視頻道, 隨選電視除外)

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：52331962

5354分

116樓

2014-09-26 13:50

licson wrote:
老實說我HGC 1G...(恕刪)

台灣用戶可是要求到94%速度達成率的(不分任何時段),,,差了這14% 沒錯在台灣業者的客服就是會接到手軟.....

也許香港業者都覺得台灣用戶很變態但這就是台灣用戶的文化和習慣 94%速度達成率

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：52332132

5354分

117樓

2014-09-26 14:00

licson wrote:
老實說你們也不應該 ...(恕刪)

我沒有針對性我只是想讓更多資訊攤在陽光下

中華電信的速度方案的確沒有香港快且價格也沒那麼便宜這些都是事實
但香港能夠供裝某一種速度方案又有一大堆限制和費用

但速度達成率來說台灣的中華電信或台灣大寬頻Cable Modem/凱擘大寬頻Cable Modem還是做到94%(不分任何時段) 這幾乎可以說全世界第一了

一樣的質疑

1. 為什麼中華電信的速度方案沒有香港快且價格也沒那麼便宜

2. 為什麼香港的ISP的速度方案無法做到像中華電信速度達成率94%的水準(任何時段)

licson

licson
個人積分：24分
文章編號：52332723

24分

118樓

2014-09-26 14:32

chih_haohung wrote: 我沒有針對性我只是想讓更多資訊攤...(恕刪)

1. 這個蠻簡單的，香港電訊市場自由競爭，在客戶可以隨時選擇別的ISP或是同時用多家ISP的線路的情況以下各家ISP都想盡辦法吸引顧客，例如減價優惠，贈送服務/禮品等等……

2. 速度80%保證或許和香港人只求穩妥順暢的習慣有些關係（老實說100Mbps繁忙時間變80Mbps是可以理解的），而且香港一堆企業和學校需要ISP穩定的網路，優先權都給了他們，家用用戶的優先權就自然降低。再加上香港ISP之間封包交換主要不是靠private peering，而是靠HKIX這家由香港中文大學運作的交換中心。到了晚上一堆人看網路電視一堆人看Facebook，甚至Facebook照片所在的Akamai CDN也是和HKIX連接，這些服務有跟HKIX連接。於是，全香港所有ISP的流量都會透過HKIX湧進這些服務，造成擠塞。由於這些情況不可預計，所以ISP都不敢把保證頻寬設太高。

P.S. HKIX在今年八月完成設備升級，使用n*100Gbps FabricPath作為骨幹，預計最高負載容量達6.4Tbps。現在只好等ISP都把他們連接的port換成100GE就好了

P.P.S. Trace route to Facebook

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：52340356

15828分

119樓

2014-09-26 22:30

chih_haohung wrote:
版上還有不少人開版討論為什麼我的Hinet 速度達成率不是100%
都有達到94% 還不滿足了,, 這就是台灣的用戶習慣

台灣ISP業者的速度達成率才被訓練出幾乎是全世界最精實的 94%(不分任何時段業者自家機房測速)

當愚民是台灣用戶的習慣??

講這個話就是愚民

80%和94%有甚麼差異?? 他只是假設他最糟的情況

香港當然不可能時常都是只剩下80%，那他就應該訂80%的價格，產品名稱1G就會變成800M

中華電信是人為的設定讓他最高，不是最爛喔，是最好，就到94%，不會在高了任何時間都依樣

少數機房心地善良調到100M整，不過台灣不是每個人都這樣善良...

除非中華的測速伺服器是放在BRAS旁，才可能無時無刻都在94%，不過若真的這樣那測速也毫無意義

網際網路大家都知道會有個波動，但不要太離譜都可以接受

對你來講是保證94%，對我來講就是保證少了6%

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：52340459

15828分

120樓

2014-09-26 22:36

chih_haohung wrote:
請問哪一個 Hinet 光世代用戶測速不是都在94%速度達成率左右呢? 甚至有的還100%速度達成率

台灣大寬頻Cable Modem或凱擘大寬頻Cable Modem也是都在94%速度達成率左右)

請問哪一個光世代用戶去HAMI、XUITE空間下載檔案可以無時無刻跑94M?

現在QOS這麼發達，測速又在島內不是國外，業者要去辨識traffic屬於測速行為並且設定一個queue專屬去跑且不會pause，是很簡單的，而且很便宜，而且很容易可以騙倒一票人製造行銷效果

如果和你講得依樣，那中華網內任一空間，應該無時無刻要可以滿載(就算滿載還是被偷了6%頻寬)

這才是真正對使用者有幫助的，真正會被使用的功能

凱擘自己是沒甚麼空間，連信箱都廢除了，看到那個老闆我還覺得徐員外比較可愛

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边