• 15

亞洲超級光纖跳過台灣


fedora wrote:
你的意思是說:台灣網...(恕刪)

原來我的12M網路是個奇才,看Youtube 720P都沒這樣的問題,真是太棒了(SP 12M無法看1080P)

另外我幫你算了 雙向1G 約台幣3120(約3.9元台幣換1元港幣) 無固定IP 外出流量20M,有任何需更換地方全需費用,無法免費提供

就以後端服務來說台灣服務勝香港,就以GOOLEG怪獸來說 要求免費連接費問題,煩請大人提出建議給中華,讓GOOLGE提早跟中華對聯,大人三思阿




亞洲超級光纖,也有連接香港

還有網友在說:台灣網路比香港貴上百倍,是因為台灣網路品質比香港好....

只能說:太瞎了


viccheng1925 wrote:
人家主題明明是亞洲超級光纖跳過"台灣",你卻一直只在一家民營公司上打轉,到底要轉到何時 。...(恕刪)


我個人的看法,第一頁 #7 樓就說了

不信請翻回第一頁找

一直在民營公司打轉的,護航的
其實大家都明白是誰,就不要點破了...


fedora wrote:
Google 之前說要在台灣建資料快取中心,免費給某家 ISP 介接,可是那家 ISP 不肯,硬要 Google 一年繳幾百億的介接費才要合作,所以今天台灣連接 Youtube 看影片才會慢到像烏龜在爬。

亞洲超級光纖跳過台灣,為什麼?
您說呢?

要是真連過來,恐怕也是無用武之地,因為那些吸血的 ISP 肯定又要人家一年繳幾百億介接費。..(恕刪)



亞洲超級光纖海底電纜沒台灣的份,開罵前你可能沒注意的原因


重點整理:

● 這個「亞洲超級光纖」其實是日本 NTT 所架設的 Asia Submarine-cable Express 。

● 日本 NTT 在台灣還沒有 Tier-2 以上的資料中心。

換句話說,超級光纖上岸後,需要付錢與台灣當地的資料轉接中心或 ISP 介接,才能使用。

這個介接費用,大家都明白的
連網路龍頭老大 Google ,都無法接受了
日本 NTT 又怎麼可能接受的了...


其它因素:

● 「亞洲超級光纖」是專門給金融系統、證卷交易中心...等等使用的,而台灣沒有明顯重要的金融中心。


***********************************************

台灣沒有重要的金融中心,是一個因素。

但個人猜測:(強調:僅是猜測)

最主要還是前面那個原因,因為 NTT 在台灣沒有資料交換中心,光纖上岸就要與台灣當地的 ISP 介接。

這個介接費用,不知道日本 NTT 有沒有與台灣的 ISP 談過,可能私底下早已談過,覺得價錢無法接受。或者,可能沒有談,但借鏡 Google 之前的合作案,認為談了也是白談 ,所以直接略過台灣

這樣的猜測,大家覺得如何呢?有沒有可能?


asdzxc485263 wrote:
另外我幫你算了 雙向1G 約台幣3120(約3.9元台幣換1元港幣) 無固定IP 外出流量20M,有任何需更換地方全需費用,無法免費提供 ...(恕刪)




1G 雙向,199 港幣 x 3.9 = 776 台幣

有沒有固定 IP,這個不清楚,要問香港人
但我以前在別的論壇,有看到香港人說架網站很快,很好用


光世代 100M/100M (1,699 元)

沒固定 IP 的,且 72小時強制斷線更換浮動 IP

註1:
光世代 各種費率中,只有 100M/100M 是這樣特例,怕人家架網站。

註2:
它連 no-ip、DDNS 都要斷掉生路,堅決不給任何架站機會。
(因為每隔 72小時,強制斷線更換浮動 IP)

寫腳本,每隔數秒偵測 IP,偵測到不一樣就修改 DNS A 紀錄 ← 作用不大

因為外面的 DNS 有快取紀錄,通常 24H 才更新。

fedora wrote:
亞洲超級光纖,也有連...(恕刪)


地震帶是否需考慮,不然一震光纜掛了還要花巨大一筆費用去修?
不然大可把台灣當交換中心就好了,別忘了台灣是戰略要地,同時也有多國海纜連結

fedora wrote:
1G 雙向,199 ...(恕刪)


樓歪了,另開主題我們一起吵把,這區不是在談超級光纜問題?

asdzxc485263 wrote:
地震帶是否需考慮,不然一震光纜掛了還要花巨大一筆費用去修?


菲律賓的地震不會比台灣還少,還有大海嘯

日本前陣子才把核電廠都震倒了,輻射外洩

台灣 921 已經震過了,大地震通常 50~100 年來一次,地殼累積多年能量,會有突然一年大釋放,因為已經釋放過了,未來 50年應該還算安全。而 50年後,這超級光纖,可能也落伍了。

其實最主要就是介接費問題(純屬猜測),人人都明白。

地震帶,不過是藉口罷了,或自我安慰而已,也沒看原文出處,搞不有心人士加油添醋的....


asdzxc485263 wrote:
不然大可把台灣當交換中心就好了,別忘了台灣是戰略要地,同時也有多國海纜連結 ...(恕刪)


戰略要地?

請問 2012 倫敦奧運,可曾看到青天白日滿地紅國旗?

台灣的政治立場,其實不穩定。到現在全世界承認台灣是國家的,沒有幾國,都是些金援外交的非洲國家居多。

香港早回歸中國了,現在是行政特區。

要是真的戰爭起來,光纖還保的住嗎?




↑ 請仔細看這張圖

香港不是連到菲律賓的,而是海纜中途,分接出去的

換言之,斷掉任何一處,都不影響連接其它國家。

「雞蛋不放在同一個籃子」 ← 這是金融界的經典名言



此外台灣這種網路環境,想成為資料交換中心,是天方夜譚

阻礙的梗在哪裡,大家都明白,就不多言了....

fedora wrote:
亞洲超級光纖,也有連...(恕刪)

7F 除了某ISP外,有什麼重點?
"司馬昭之心,路人皆知啊"
還不如看看3、6、9F

fedora wrote:
菲律賓的地震不會比台...(恕刪)


即然你認為地震是是藉口,而我也不知道人家地震是否有震壞海纜,只知道台灣的兩條海纜都因地震壞掉過,所以我也不知道答案。

但是戰略你的看法就很有趣了,請問幾個連接地區,那裡最可能發生戰爭?香港會有戰爭?外國人只看到台灣和大陸,韓國的內戰吧。台灣連國旗都出不去,沒幾個國家承認,台幣在國際金融市場有什麼價值?那麼多國家,為什麼人家的雞蛋要放在一個國不成國的地方?馬來西亞、菲律賓、新加坡的網路環境有比台灣好?



fedora wrote:
菲律賓的地震不會比台...(恕刪)


說法更奇怪@@,如果依造你說法,該光纜應該要做多條備分線路,才不會斷一個傳輸服務會中止
那這樣的線路有做到雞蛋不放在同一個籃子,好像沒有,那如果菲律賓剛好要傳金融資料給日本,日本超光纜斷了不就走台灣線路到日本
fedora wrote:
1G 雙向,199 ...(恕刪)


比韓日港沒什麼意義....他們的確網路比我們便宜又快

不要說我們貴...因為1台設備賣1000萬...不管到韓國還是非洲都是1000萬

成本就是那樣...會貴是因為我們錢沒人家賺的多

另外...

Google要中華電信免費互連..頻寬費也中華電信吃下!!!

那其它小公司也去跟中華電信說我也要免費啊....

為何大公司 外商不用錢...本土小公司就要出錢養他們

這樣有理嗎???

憑什麼不用付錢...就憑Google..就要台灣公司出錢??

現在世界上不要賺錢啦....大家用搶的比較快好了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?