Kao0911 wrote:
台固槓上中華是 ip peering 的問題
中華槓上Google也是 ip peering 的問題
中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙
這篇才在樓下不遠而已
為何CHT要peering降價給其他家？喔，因為其他家的流量不夠多，所以CHT有恃無恐的不降
問：那為何其他家不想加自己區網內的流量？
非CHT廠商：因為終端人數不夠，流量起不來
問：為何起不來，非CHT廠商：因為線路資源沒有CHT多
問：那，投錢進去建設啊，非CHT廠商：因為跟CHT租比較便宜
問：阿之前吸的錢呢？非CHT廠商：喔，不見了
問：阿這樣網路速度起不來？非CHT廠商：不關我的事，因為CHT不降價，所以為了維持我的獲利，我幹麻降
問：阿網路鋪下去，你就可以增加流量，一來可以增加更多用戶來跟CHT談判、二來線路不用綁在CHT
非CHT廠商：租CHT線路對我們比較好，非都會區我們不想賺，我們不想多花錢在維護線路上
人客啊，這就是現在的狀況啊
然後，NCC做個人情，叫CHT繼續維護，但是以＂成本價＂將線路租給非CHT廠商 ( 線路維護費不能算在內 )
非CHT廠商還是在那邊賺爽爽啊，獲利比CHT高多了，
且以成本價來租，如果有人妄想說會不會反應在價格上，讓非CHT廠商的網路費用降點，
我只能說...太天真了，成本降，他獲利更好，幹麻傻傻的去降，
頂多就是促銷的時候降點，時間過了再加回去.....
另外，引用的文章有提到說國家由提供資料交換中心可以讓各個ISP交換，降低費用
殊不知，這類技術已經漸漸勢微了，取而代之的就是直接互連
道理很簡單，你要從台中到南投，你要坐車到台北總站在換車到南投？
還是直接台中 <-> 南投的直達車？
以商業的角度來看，peering降價，這些非CHT廠商會跟著降嗎？ ...會不會想太多了
