CHOME wrote:
原來是...樓主認定...(恕刪)
其實樓主這種案例是可以有方式可以驗證是哪一端的問題。
在不調整 DSLAM 速率設定的情況下，將原本接往台固 BRAS 的路由改接到 HiNet任一路 1M以上的路由，然後查修人員使用筆電以公務帳號連線測試，只要在這種狀況有開MOD可以跑到 1M 該有的水準，那麼就足以證明中華電信電路的部份是沒有問題的，傳輸速率不足是屬於 ISP 的問題。
但今日CHT人員DEBUG時有依我的要求~請機房放寬水管測試...結論是依舊無法排除下載速率低落的情況
(附圖)下載Rate 測試時放寬為7323
至於"低速率ADSL"的MOD用戶會有多少的MOD外加頻寬這問題..今日也有得到一個答案
~~~差別在於MOD的優化期~~~
之所以先前CHT的外加MOD頻寬(約6M)會遠大於目前外加頻寬(約3.8M)的原因是..這幾年內MOD都還是屬於優化期的設定..最近才取消優化~~~~~~~~所以MOD外加頻寬是近期才縮小成3.8M..以往都是開放6M給客戶
由下2圖可以明顯看出CHT所設定 ~
512K + MOD 的下載Rate : 6716 , "相當於6.7M 頻寬" ~~ 時間點 : 2010/09/12
1M + MOD 的下載Rate : 4892 , "相當於4.8M 頻寬" ~~ 時間點 : 2011/11/05
所以在此~~我必須對自己在這棟樓裡~未經證實的臆測並貿然將矛頭指向CHT以及自己不恰當的標題致上歉意~~拍謝!!拍謝!!
我想樓主應該可以很清楚的看出 哪些是來討論哪些是來亂的
有時候 支持自己的論調卻不一定是正確的
總之 盡量避免爭議性的標題 免引來鬧場的人
願你跟台固早日解決問題
HiNet的路由．速率，CHT的查修人員或網管，可以管得了嗎??
用卡桃塢想也知道，辦不到....
何況Rate(Kbps):4892，還去找HiNet協助的話，一定會被HiNet笑話...
＿＿您的網路己為新速率1M/64K
____提醒您！中華電信僅完成電路升速，網路升速請洽詢您所屬的ISP業者 台灣固網，謝謝您．
用卡桃塢想也知道，這資訊一定是網管系統在升速後丟回給營業客服系統....
還特別提醒您！中華電信僅完成電路升速，網路升速請洽詢您所屬的ISP業者 台灣固網，謝謝您．
台固介接CHT的頻寬有多大??台固介接CHT的用戶有多少??
這個應該很容易Google吧!!
如果台固介接CHT的頻寬，在升速前跟升速後沒有加大，你認為就算升速了，有意義嗎??
幾時你斗蓬長靴而來．深夜敲窗扣門．語音清脆如水．如枝梢勾留不住的一輪滿月．嘩啦一聲跌落荷花池中．引起池的一陣心動．．．．
dsanwen wrote:
結論是依舊無法排除下載速率低落的情況
yngwielo wrote:
在網路上大家依據各自的知識經驗來討論 如今水落石出 回顧這十幾頁的討論
我想樓主應該可以很清楚的看出 哪些是來討論哪些是來亂的
有時候 支持自己的論調卻不一定是正確的
總之 盡量避免爭議性的標題 免引來鬧場的人
其實離水落石出其實還早的很. 而且問題尚未解決.
到現在也只看得出中華電信推托的能力一流而已.
舉個例子來說, 如果發生 VP congestion / misconfiguration , 非但用戶端看不到真正的問題所在, 只要中華電信不承認問題, 租用電路的ISP也拿他沒輒. 前面看起來好像有那麼一回事的測試方式, 實際上根本可稱為無稽. MOD要"加上"多少頻寬, 和下載能用的頻寬, 是在兩個不同的VP上. 而更換路由或更換VP剛好"解決"了這個問題, 但只要原來的問題沒修正, 一但換回來, 問題也會跟著回來.
重點是什麼? 該做的維護工作, 並不會被推托矇騙而被解決掉. 而這正是"某些"中華電信人員的專長. 即便幾天之後, 中華電信這邊終於良心發現, 把錯誤更正, 他們也不會告訴用戶實際上是什麼狀況.
而這種問題發生的機率也高於BRAS設定錯誤. 因為 ISP 被申告故障之後一定會先檢查 ISP 端的設定, 才會要求中華電信做故障排除. 但是一但問題是出現在中華電信這端, ISP 遇到的對待就會變成這樣.
再看看在此討論區發生過的實際案例. 這問題是中華電信電路不足, 但是如果不是該用戶有點本事, 又遇到願意做事的人, 這個問題大概又是被矇過去就算了.(注意中華電信方的說詞)
在個人的觀點看來, 鬧場的人的確很多.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X