• 36

怎麼會有人去怪其他固網業者? 根本就是本末倒置!

因為其他業者施壓NCC,導致中華要降,卻無法降你說應不應該怪.

lasthero wrote:
中華電信在初期因為政...(恕刪)


自己不想花錢鋪線路
當然沒有競爭力
所以中華根本沒有對手
敵人太弱了

bonet wrote:
台灣固網用人家的頻寬本來就該付錢
而不是賴帳
挾用戶為人質
威脅政府幫他處理
你這個人質的斯德哥爾摩症候群還真嚴重啊~


舉個例子來說, 這事情在網路中立性的啟示提到, 本質上是中華電信借其繼承優勢, 對上下游榨取超額利潤. 這其實已經超過電信法處理的範圍. 但是非但電信法的規範失效, 公平交易法也無法執行.

中華電信妨礙競爭的行為, 受害的不僅是其他廠商, 還包括所有的台灣人. 身受其害而不自知, 反為中華電信說項, 這才叫斯德哥爾摩症候群吧.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
一群人在狂鞭中華電信
講的好像他是千古罪人
台灣網路他是被它搞爛的
不然一定可以超英趕美世界第一

我想說的是中華電信確實一直在擺爛

why?

因為他沒有對手啊!

當初為何要多出幾家名民營固網?
為了讓他跟中華電信競爭
希望能像當初行動通訊一樣
競爭激烈讓廠商端出牛肉
讓民眾受惠

但是在固網這邊卻不是這麼回事
當初銅纜的last mile確實是其他固網不要
所以只能讓中華電信整個吃下
但是你知道固網在一般企業用戶是很積極的嗎?
因為賺的多 所以很樂意建設
如果不是因為ADSL
民營固網還會搶著要銅纜嗎?
當日本yahooBB在好幾年前就在幫一般用戶裝光纖到府時
台灣的民營固網在幹麼?
他們有達到當初發四張固網執照的用意嗎?
我想大家都心裡有數

至於NCC...
雖然台灣新聞完全沒有可信度可言
不過查個紀錄還是可以
就知道他們幹過啥好事了

kaiend wrote:
一開頭先扣對方被中華電信洗腦的,不知道是誰啊?
然後說我的回文跟中華電信扣帽子的手法一樣的,又不知道是誰啊


哈哈哈哈, 您別拿那種洗腦說詞出來不就得了...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

lasthero wrote:
當初是民進黨陳水扁執...(恕刪)


還有學者要中油民營,真是見鬼的學者或談論家,一個可以漲價就賺錢的企業,而消費者非用不可,如果改民營誰會花錢去改善,直接漲價就好了阿!一些怪力亂神的所謂的專家,本該國營只是要政府拿出迫力而已,轉民營只會越死.
bonet wrote:
當初銅纜的last mile確實是其他固網不要

後面有一個需要鎮暴警察的工會, 還有幾億的罷工基金等著, 誰敢上門啊...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
提供些歷史資料:

1. M台灣計劃,
是台灣新十大建設計畫之一,於2003年11月由時任行政院長游錫堃宣佈並於2005年6月立法院通過。
- 五年內提升台灣資訊運用國際競爭力至前五名。
- 打造10個雙網行動城市,其中至少2個M化城市競爭力至全球前十名,兩個其中之一更以進入全球前三名為目標。
- 建造15個行動示範專區。
‧計畫執行方式
- 五年內投入370億。
- 推動6,000公里共通管道,解決用戶迴路問題。
- 整合行動上網與無線上網,形成全國雙網無縫架構。

2.中華電信民營釋股
二○○二年中至年底,交通部推動中華電信釋股卻引爆更大的爭議。交通部在二○○二年下半年,很突然地兩度公告標售中華電信十三億股股票(釋股比例為一三.五%),結果在二○○二年十二月十七日決標,由國泰人壽及台灣電信兩大集團,共八家業者,共同以每股新台幣五○.三元標得全部股數,國庫進帳約六五三.九億元。

3. 台灣大寬頻
台固成立於2000年時實收資本927億, 當初喊出"三年光纖普及" 的口號

4. 新世紀資通
新世紀資通立於2000年時實收資本475億.

5. 還有東森力霸
東森力霸實收656億

從政府到各財團都參與, 只有一家要負責
irs wrote:
舉個例子來說, 這事情在網路中立性的啟示提到, 本質上是中華電信借其繼承優勢, 對上下游榨取超額利潤. 這其實已經超過電信法處理的範圍. 但是非但電信法的規範失效, 公平交易法也無法執行.

中華電信妨礙競爭的行為, 受害的不僅是其他廠商, 還包括所有的台灣人. 身受其害而不自知, 反為中華電信說項, 這才叫斯德哥爾摩症候群吧.


誰是因,誰是果,麻煩請搞清楚

中華電信繼承既有優勢,這是誰造成的?

那時候的銅纜也是開放給所有業者來承接,非中華電信的只想要都會區

其他的一概不要,這又是哪門子的中立啊

好啦,談不攏就不買改用租的

現在翻臉來說要求降價,甚至無償

有沒有那麼不要臉啊

上面有人提供了:

3. 台灣大寬頻
台固成立於2000年時實收資本927億, 當初喊出"三年光纖普及" 的口號

4. 新世紀資通
新世紀資通立於2000年時實收資本475億.

5. 還有東森力霸
東森力霸實收656億

這些錢夠了吧,你不是說幾億的基金?

這些錢是那幾億資金的百倍,還不是沒有買銅纜?

需要鎮暴警察的公會?

那是他家的事情,錢買了,誰就是老大

這將近兩千億的錢,到哪去了?
只提兩點。

一、如果民營不爭氣,OK~民營倒了,等於說富邦這樣的財團最後決定也確信網路這一塊不要碰,我很好奇,那接下來有哪個民營業者敢跳下來投資等死?誰做生意不想賺錢,這麼好賺,怎麼不一堆人下來賺?

二、全部不爭氣民營倒光光很好阿!不過民營斷氣、CHT壟斷以後(如果現在已經掌握幾近壟斷的最後一里優勢了,卻遲至今才跑出50M、100M),屆時鄉民真以為在M01出一張嘴,CHT就可以很快的從100M到1G嗎?

因此...不妨查查資料民營業者經營ISP到底多慘,至今已經犧牲了幾間了吧!價格比中華低一點、速度比中華快一點也生存不了得環境,台灣的網路能有多好混!

個人末批:其實NCC沒有這麼不爭氣,不過若是少數看短不看長的鄉民真入主NCC用民粹治政策的話,我覺得台灣才會倒。@@

歷史淵源說也說不清,撇責任也無助於未來發展,不過網路業界應該很清楚了,現在想下來摸ISP這一塊,無疑是自殺!那這樣的環境對未來究竟是好還是壞?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?