但小弟也獻醜了
但也增長不少知識
當然那神人腦袋真的
T3 27條勒
回覆挖東牆補西牆
之後一定要回噹
真是認真的神人
神的柴魚都在跳舞 wrote:
我覺得光就「網路建設需要看使用者數量」這點就非常詭異
固網應該算是國家的基礎建設，網路業者應該是向政府承租線路來推出服務
因為是國家建設所以可以不計成本、無遠弗屆，如此一來網路建設的好處才能真正由全民共享
現今台灣不只存在網路服務落後的問題，城鄉之間也有巨大的資訊鴻溝
就因為台灣有這種畸形的「民營業者鋪網路」的現象，使得真正需要獲取資訊的地方沒有完善的網路環境，而原本網路建設已經非常領先的地方又不斷的投注資源
我舉最近大埔農地徵收的案例，最先發聲的場所是在哪裡？網路。台灣各地的網友藉由網路串連才喚起主流媒體的注意，由網路所發起的社會運動、或者由網路揭發的資源不公現象，全世界比比皆是。而先進國家也藉由網路建設，來彌補城鄉之間資源的差距，不致激化社會對立，造成社會動盪
上面的例子也許和寬頻的關係沒有那麼密切，不過我想說的是網路建設永遠沒有「足夠」的一天。今天在都會區的小孩放學回家可以輕鬆的上網看影片、可以參加線上教學；相反地，山地部落的小孩可能只有在學校有機會使用電腦，而網路受限於基礎建設無法讓小孩享有和都會小孩一樣的資訊便利。這不是我們網路公司推出的頻寬有多高的問題，而是資源不均的問題了。
事實上我不會要求業者一定要把網路價格壓到多低、或者推出多大的頻寬，我比較希望政府能夠將網路建設全面化、均質化，讓大家都享有同樣良好的網路環境。
網路的商機在於服務與應用，網路建設得越全面、寬頻越普及，相對的潛在的市場也就越大，這是業者、政府、大眾三贏的局面
事實上，台灣要網路建設全面化、均質化，其實很困難，因為台灣有這種畸形的「民營業者鋪網路」的現象；現在中X電信超過50%的股份已經民營化了，更是接近無"法"可管(這也是一堆自私自利的垃X團體搞出來的)，所以中X電信現在才會比以前更囂張，而其他電信業者也不長進(牽涉到本身資源多寡，跟只想賺錢心態，商人不是慈善事業)，所以網路要全面化、均質化很困難的。
但並不是因為現實狀況很困難，就不去做，那樣只會更糟，長久下來，我看台灣只會越來越落後，在這個全球化的競爭環境中，不進則退。
其實不只是網路而已，還有很多東西都是資源分配不均。
舉例來說，台灣的醫院不是不夠(醫院數量反而過多)，重點是醫院所在的位址，造成醫療資源分配不均，因為人口數量及密度越少的地方，越沒有經濟規模效益，而資本家開醫院通常是為了賺錢；所以就變成大城市一堆醫院，甚至是醫學中心級的醫院到處都是(EX：台北市)，而生活水平比較差的縣市及鄉鎮，常常都只有地方醫院或是診所而已。
教育資源也是分配不均，過多的大學，但是卻沒提供高質量及均質化的教育資源，一堆大學根本只是為了賺錢而開的學店
，不過為了不離本篇主題太遠，不再多談了。 
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=1720267&last=22308571
Power達人 wrote:
看到一堆人為了區區幾百Kb或是1,2Mb的免費升速而感到這麼開心，都沒看到鄰近國家頻寬成長早在半年前都是以10Mb來當作單位了(請到mobile01爬文)。
這不禁讓我覺得在台灣要做網路內容服務的前景真是越來越無亮了。
明明台灣的人才濟濟，但是卻沒有好的環境，真是情何以堪，衷心希望台灣政府要加油啊...
Power達人 wrote:
看到一堆人為了區區幾百Kb或是1,2Mb的免費升速而感到這麼開心
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這就是長期控制+洗腦後出現的狀況。
這才是中X電信厲害的地方阿，一直用不實言論及行銷廣告，來欺騙大眾+睜眼說瞎話。
台灣網路爛？讓數字來說話
http://www.techbang.com.tw/posts/3285-taiwans-internet-speed-is-the-first-of-several-global-ranking-it
-----分隔線-----
中X電信內心OS：
姆嘿嘿，這才是我要的啦，用兩面手法騙大眾，賺真爽，爽日子我過就好。
"良好"政策的"有為"政府，把國營的中X電信弄成上市股票。 (根本是官商勾結的無能政府.......)
反正台灣又沒有啥反托拉斯法、反競爭法，而且超過50%股份變成財團股東的，民營化讓法律更沒啥辦法管。
啥？國家發展競爭力？這是啥小？關我屁事？我自己賺黑心錢就好了阿，姆嘿嘿。
竟然還有人稱讚我們中X電信是佛心來的，讓本王龍心大悅
，好吧，那下次本王再開放一點點網速吧，看本王的心情啦，至少要拖個半年到一年以上，黑心錢能賺儘量賺阿！ 
內文搜尋
從 APP 打開
X