Shawn732 wrote:
再者, 台灣人習慣吃到飽的方案, 吃飯跟網路都要吃到飽.
如果推澳洲這種付費形態應該不會受到太大歡迎.
這已經不是受不受歡迎的問題，而是會不會引起強烈反彈的
問題了。
其實我在另外一篇已經有說了，不騙那些用量少的人也付包
月的錢，真正用量多的人怎麼能享受到便宜的網路...？
orangeyanagi wrote:
重點是人家1/45的薪水買到的網路效能卻比我們的好太多
台灣面積比人家小那麼多發展卻比人家慢
賺的比人家少卻要花比別人多買效能不到人家一半的網路
這是什麼道理??
可恥又可悲
這可大有道理了,
因為人家是日本.
所以網路/汽車/視聽產品/通訊產品/電腦零組件.....非常多的產品,
相對起來比台灣便宜是很正常又合理的.
而且不知你信不信?
你有生之年都不會看到台灣比日本進步.
所以像這種話題, 再過十年, 二十年, 還是一樣比不上日本的啦.
不信的話, 你就繼續一邊罵一邊等著看囉.
一樣是台灣人, 月入數十萬甚至數百萬的也一堆,
你怎麼不多花時間想想法子去和這些台灣人比???
如果大部份的台灣人都會想要這樣去比,
自然也就不用愁網路會慢了.
最近有則新聞,
若你能夠無條件移民，最想要搬去哪一個國家？還是會選擇留在台灣？
根據美國民調公司「蓋洛普」一份針對全球148個國家地區的最新調查報告，
全球最具有移民吸引力的國家為新加坡，兩岸三地中，台灣吸引力最低，人口可能流失21%
亞洲國家中，新加坡和日本具有吸引移民的潛力，其次分別為泰國、中國、南韓和香港，
台灣敬陪末座，排名第91.
網路慢不知是不是令人想移民的原因之一....
但是看得出來, 不少人對台灣己經沒抱太大的期待了.
AVLIFE returns wrote:
這可大有道理了, 因...(恕刪)
你說的我當然知道
官僚不死,台灣無望
不求超越日本,但至少差距別太大
但是照這情形看下去,輸的已經不只是日本了
幾年之後,連大陸都輸了(單指網路,其他的姑且不論)
而不長進的機構,永遠都有理由合理化自己的不長進
至於收入,只要是吃人頭路,絕大部分的人薪水就是被固定得死死的
工作表現再好也是只能等機會,
"努力未必有好結果,不努力就勢必是等死",早就幾乎是職場定律
成敗與否並不是個人可以左右的
月入數十至數百萬的人不外乎就是高階主管,頂尖業務員或是老闆這幾個等級的人
一般人要爬到這種等級之前就是先得慢慢熬
真要自己當老闆也除非有人資助,否則都得先經過這一關,否則本錢何來?
關還沒過並不表示一點都不想突破,而大多數的人始終是走不出這一關
想做卻受限於現實環境而不能做(或暫時做不到),和有能力做卻一點都不想做的意境差的可遠了
內文搜尋
從 APP 打開
X