derliang wrote:
嗯,小弟只有一個小小...(恕刪)
webmail不完全算是呦

雲端技術不是存放資料讓使用者交換的server...
用白話點型容
我有一卡車的機械錶零件,可以生產2000隻機械錶...但是自家組裝需要1年的時間才能生產完成
今天我把卡車上的零件送出去給外包工廠.....外包工廠再分散給更小的工廠去處理(每間小工廠每天生產200隻)
那只要10天就可以把成品收回來
零件不大,佔用的運送資源不高,可是組裝需要花時間....這時就要生產力強的工廠

=======================
大家看到的都是大容量的傳輸
真正需要送出去用雲端技術的應該是幾串數值但是卻要算好幾天的運算式.........
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
14400bps!一台數據機四千多塊,用鐵力士玩BB要撥接到對方的電話號碼去。
很期待撥通時的那種"嘯音"...偷偷上網都害家裡的電話佔線,只要有人一拿起電話,死定了。
整個螢幕就會有亂碼亂跑....就這樣斷線了,家人還會抱怨,電話有怪聲咻咻叫!
那個時候寄信,還必須要所謂的銀版快信,先壓縮完再寄。
那個時候也以為這樣就夠用了,網路不就是這樣,上上BB,呼叫一下站長。
但後來慢慢的才知道可以用HTML寫網頁,網頁放太多圖還會被譙,害別人載入很慢。
現在,什麼!連YouTube都有4K解析度的影片了。
一路走來,越來越貪心,很多時候就只是為了一個爽字,但進步不就是這樣嗎?
網路頻寬沒有人不夠用的,看怎麼用...但如果便宜的話,好像也沒有人會嫌大的。
就是這樣了。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
神戶齊 wrote:
webmail不完全...(恕刪)
webmail算不算是雲端運算,這看您的定義啦。
小弟使用webmail其實已經將大部份的工作交給雲去處理了。
我只負責打打字,遠端會幫我處理其他所有的工作,現在還會幫你掃一下毒,提醒一下朋友生日。
很多軟體也不用裝了,直接在遠端就有各種軟體讓你開啟信中的夾檔。
雲端喔,上課的教授在那裡大喊:一切皆是服務!!
喊的很激昂,我都怕他會中風倒在那裡。
什麼才是雲端,這樣想有點不妙。
雲端有各種的應用,也許你想到的是某些,但還有很多其他的可能。
小弟個人比較推崇張明正說的:雲端是軟硬體之間的平衡。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
這篇討論很有趣,我把它全部看完了。
小弟在業界帶領 client-server 架構專案有超過10年的經驗,也研究過分散式資料庫架構和 Oracle 的 grid computing 架構,寫過幾本書,在一些大學教過幾門課。這是小弟目前對雲端概念目前的看法 (與 P. Mell 類似),討論中一些大家覺得很荒謬的說法,說不定成為下一個典範的標準也不一定。
內文搜尋

X