chih_haohung wrote:
1.我不可能記得你...(恕刪)
1.你還是沒有說我要的答案,又企圖用技術論語逃避我的問題,
然而我要質疑你什麼?
4.怪了,我很早就跟你說過了,台灣大寬頻超不超賣消費者使用上最清楚,
他們答應我幫我拉一條專跑BT的線路,還有說他們超賣這是你個人定義的嗎?
先不論用戶供裝速率工程師會連電纜線容量容納多少用戶他們會不曉得嗎?
一條電纜線能容納多少用戶跟申裝速率他們會刻意不曉得超裝??
你還是用技術論調跳過吧!
我相信多少用戶收視CABLE可能會超裝,網路這部分超裝用戶可是對速度會很敏感的,
不然01怎麼那麼多了哀嚎遍野
然而你說過的話我有特別記錄,你說台灣大寬頻不會專門拉一條線讓我專跑BT,
我並沒有回覆你台灣大寬頻-鳳信有線 一個光點 只有收容你這一個Cable上網
的用戶,讓你一個人獨佔來跑Cable上網等我9月中旬申裝好會再開箱,
請問您這是不是你自己主觀的問題?
我會這麼生氣是因為你用理論與主觀去否定他人,我個人是站在消費者去看待各家網路品質,
相較之下你問題出在哪你不知道?
我也記得很早就跟你說了,有用過該家網路在拿出你之前申裝經驗,在與網友分享安裝心得
你沒安裝過鳳信卻拿你當初安裝的凱擎的狀況相提並論,這是哪門子公平討論CABLE網路...
相較於J大說的固定IP你一昧否定他是假固定IP,當時為了求證我打電話過去客服問他說可以固定,
你別忘了當時你主張說中華非固定制可轉固定制IP是真的固定IP,我連遠傳有沒有固定IP都不敢講了,
然後又發文說台灣大CABLE是不是J大說得固定IP,這又是你主觀的問題所在了
我也很早就說過了,中華企業用戶跟非固定制不能相提並論,光是企業用戶固定IP的優先權(國外),
這是不用刻意繞來繞去我也特別跟你說了,然後你又主觀說台灣大為什麼不強調優先權問題
我還特別解釋,台灣大沒有優先權問題,因為他就是直達機房然後四方交換出國機房電纜,
根本就不需要強調自家網路有沒有優先權,J大為了有固定WAN打電話去申請設定,
這是他有在大陸連回台灣的需求懂嗎?相較之下中華非固定制可以嗎?
你當初主張消費著要有知的權利,你的用意是良善的出發點,然而大部份的消費者要的只要結果論,
也就是當時J大申裝中華的困擾,J大把自己使用的心得告訴網友分享,然而你還是主觀否定他人心得,
這也是你用技術員的理論去推翻他家CABLE的問題所在
我也特別說了,消費者使用網路的開心順暢,不管它是什麼電路架構他就是好網路,這也是目前我跟
你對立的問題
你當時理論用調CABLE的電路就是爛,又說業者超收有的沒的理論出來,
然後主張中華光纖到府網速94%達成率不分時段好就是好的理論不是嗎?
