現在台灣網路線路,最多100M就可能是極限
沒事搞雙線湊100M...品質也沒比較好,問題特多....
目前看到中華,各區域第四台有在積極建設..其他業者真的再擺爛...
NCC真的不意外,護著二房東吃相難看,怕中華壟斷市場,當初不督促怪誰?
看到凱擘上傳開到20M,我想其它有線同業會慢慢更近吧~
可惜是我家這裡只有TBC沒有凱擘.....
(看到我家TBC從50M網路升級到60-65M最近聽說升級至70M)
,上傳萬年5M真的很沒有意義...
billese10 wrote:
我認為NCC該督促其...(恕刪)
實際上 到現在有在FTTH除了 中華電信之外,
第四台業者 前三大: 凱擘(台灣大)大寬頻, 中嘉, 台灣寬頻通訊 都沒有佈建任何的FTTH(一般住戶用),,,
PS: 電信業者: 台固(台灣大集團), 速博(遠傳集團)有在商用 FTTH(企業專用)
諷刺的是 第四台業者 第四大 台基網反而有在佈建FTTH(EPON[1.25G/1.25G], 雖然分給128戶(一般是分給32戶), 這種偷吃步的集縮比) 但是至少它有在佈建FTTH(一般住戶), 值得鼓勵
FTTH是未來不管是電信業者或第四台業者 必要走的一條路, 而且佈建時間要花很長(因為很花錢, 耗工), 我個人估計至少要花10年 普及率才能達到70%, 台灣前三大第四台業者到現在連FTTH 佈建率都是0, 中華電信雖然FTTH佈建率很慢很慢, 但至少它有在做, 等到中華電信的FTTH佈建率達到50%, 我想其他前三大第四台業者就等著被殲滅了....但這樣是台灣民眾之福嗎?
修爾基 wrote:
雖然我知道集縮比很重...(恕刪)
集縮比不是一定會發生 只是相對機率而已
根據使用者模式 申辦100M/10M, 120M/20M的用戶 通常不是單單只是收發email 瀏覽網站的 玩玩FB
而是相對比較高的比率是中度或重度的下載或上傳用戶(HTTP或BT, 線上收看高畫質影音), 當然每個人都可以去賭運氣, 好壞就聽天由命(願賭服輸)
如果一個光投落點(總下載頻寬320M, 總上傳頻寬60M) 有4-5個100M/10M或120M/20M用戶"剛好"是重度下載或上傳狂人, 那你也只能自認倒楣,
chih_haohung wrote:凱擘連到中國大陸是不是比其他ISP都強，這點不得而知；不過中華電信在“據説”海纜故障後，的確在網路上看到不少抱怨，似乎問題很大。至於YouTube，則好像在海纜出問題前，速度就不理想了？
如果凱擘(台灣大)大寬頻 強在連到對岸中國 的一些免空或是影音線上串流網站, 或是連到YouTube
那重視這個的人, 就可以考慮去辦
chih_haohung wrote:說真的，這幾樣，尤其是HTTP下載、與台灣一些免空或是國外(非中國)的網站，中華電信並沒有特別的優勢吧？
如果是重視HTTP下載 台灣一些免空或是國外(非中國)的網站, 還有BT下載 就可以考慮去辦中華電信光世代(FTTX)
barbielinda wrote:中華電信連YouTube與中國大陸的速度不理想，不知道問題是出在哪裏呢？
連網順不順 ，主要看 集縮比 ， 頻寬網管 ， 對外路由
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
mobile01_267539 wrote:
凱擘連到中國大陸是不...(恕刪)
HiNet 連Youtube 不理想的原因是,明明在台灣龍潭有機房不連,硬要連美國.套句張善政
說過的話"會快起來,才怪."
HiNet Traceroute
Traceroute Result (www.youtube.com.tw) :
Tracing the route to youtube-ui.l.google.com (74.125.31.136)
1 TPDB-3516.hinet.net (210.65.161.22) 184 msec 0 msec 212 msec
2 TPDT-3012.hinet.net (220.128.2.146) 4 msec 4 msec 4 msec
3 * * *
4 r4001-s2.tp.hinet.net (220.128.7.209) 0 msec
220-128-12-1.HINET-IP.hinet.net (220.128.12.1) 0 msec
r4001-s2.tp.hinet.net (220.128.30.249) 4 msec
5 r11-pa.us.hinet.net (211.72.108.197) 128 msec 132 msec 128 msec
6 TenGigE0-0-4-0.GW5.SCL2.ALTER.NET (152.179.112.69) 128 msec 128 msec 128 msec
7 POS5-0-0.GW4.SJC7.ALTER.NET (152.63.49.173) 132 msec 128 msec 132 msec
8 google-gw.customer.alter.net (152.179.48.14) 140 msec 140 msec 144 msec
9 209.85.249.5 140 msec 140 msec 144 msec
10 209.85.250.64 140 msec 152 msec
209.85.250.60 144 msec
11 216.239.49.198 152 msec 152 msec 152 msec
12 72.14.233.59 148 msec
72.14.238.131 164 msec 156 msec
13 72.14.233.49 128 msec 148 msec
72.14.233.47 132 msec
14 209.85.243.21 140 msec 140 msec
209.85.250.101 140 msec
15 * * *
16 youtube-ui.l.google.com (74.125.31.136) 148 msec 148 msec 148 msec
修爾基 wrote:
請教一下這個跟華信反...(恕刪)
沒有用，我之前還是用戶的時候，反應了好幾個月，但最終得到的回覆都是：我們看機房狀態目前是顯示正常的，有時候連線速度慢或者網頁打不開可能是對方的網站有問題，或者太多人上了
夠扯了吧，這意思是說全球都在瀏覽的Youtube但我看會卡、跳段看就頓，可以應付全中國流量的淘寶但我上會偶爾卡住、縮圖跑不出來，以及騰訊QQ或SKYPE串流只需非常小流量的非HD視訊會卡住，驅動精靈下載速度和一些大陸BT資源網站或論壇瀏覽龜速，迅雷看看、PPS、PPTV、風行、快播、土豆、優酷會卡頓，百度雲同步慢速遲鈍，這些情況都是對方網站有問題？幸好瑪麗隔壁有手機3G上網可以測試一下才沒有被唬了
我很訝異不論何時中華電信都能得到多數用戶的包容，接受所謂的光纖極速上網是這樣的情況，會挺的人還是繼續挺，但我真的沒有辦法對自己洗腦說這就是台灣品質最佳的網路
上面有人提到Youtube中華慢是因為連去美國導致遲鈍，非常合理的，但連美國、會慢，連中國、不行，生活中獲取資源光是這兩個地點已經佔了絕大多數的網站，那這個網路是否只有鎖國式的用法，上台灣有機房的網站才能正常跑？目前的情況，我無法感受到中華電信有什麼優勢？難道是連非洲有優勢嗎？
如果在這裡看文章有中華電信的相關技術人員，了解一下吧，這問題不是今天才發生，很久了，你現在還很有資本，很多用戶情義相挺，其實我覺得這些人只是不知道怎樣的瀏覽和下載速度才是"正常"，但總有一天會知道的，到時候還是要做個解決，不要等流失太多用戶之後才想挽回，那就太晚了，因為很多人身上都有合約，也不是你立刻改善就可以挽回的，不是要求要快過CABLE光纖，但你收的錢都比別人貴，起碼做到速度一樣，這不是很過分的要求，有時候看到聽到一些勸世文的回覆大概就是：啊，嘿台固唉CABLE唉足爛唉啦，用中華唉啦......林伯用中華用到快冰的了，還和你中華唉
內文搜尋
從 APP 打開
X