• 14

台灣 網路費用 為何比別國貴很多?


Derrick :) wrote:
中華電信也用高價打死了企業網路交換,再用藉口來指責別人不願興建佈線,真是兩頭賺,賺飽飽。


既然是高價也意味著高利潤,那麼其他業者為何不去賺這筆錢?

Derrick :) wrote:新進入業者被迫每年都要向中華電信進貢買頻寬才活的下去,否則就算自已拉線也沒用。。...(恕刪)


不想再買頻寬不就更應該自建?從頭到尾都自己搞就不必擔心要進貢的問題不是嗎?
沒錯,沒有公平的 peering, 不論投入幾千億,任何企業都無法和既存的中華電信競爭。但多數無知的用戶,只學會對私有企業冠上所謂“財團”喊打,不去思考問題本質。諸不知,這些你們口中的財團,可能是未來各位或親友上班的地方,台灣能沒有”財團“嗎?

Kao0911 wrote:
台固槓上中華是 ip peering 的問題
中華槓上Google也是 ip peering 的問題

中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙

這篇才在樓下不遠而已...(恕刪)

Derrick :) wrote:
這些你們口中的財團,可能是未來各位或親友上班的地方,台灣能沒有”財團“嗎?

...(恕刪)

請問你在哪家上班啊?
我們人口是比較少,但是我們的建商也相對的比較少,好像97%都買中華電信。其他國家建商多,人口就不會成為營利的來源了吧。想想一個中華電信佔了全台的97%。韓國、日本有可能這樣嗎?那他們的建商都吃什麼?他們有可能賺得比中華電信多嗎?
台灣網路貴、單純就是因為中華電信的壟斷而已

要論規模經濟?

光是台灣個人電腦的普及率、就超越鄰近國家、真的網路使用人口比人家少嗎?

至少東亞島國裡面、我們使用的人口絕對不是最少的、甚至可以排上前幾名

要論經營成本?

中華電信需要花費多少成本在設備更新跟建設上?

再看看中華電信年年的營收

相較於設備更新的速度

老實說、中華電信真的是賺錢賺到錢是滿到淹腳目

就我自己來看、我實在想不出除了中華電信壟斷的因素以外的其他理由

因為要賺錢!!

另外我個人意見是比上不足比下有餘了
真覺得那麼貴的話
就自立自強自己開間網路公司
自己訂合理的價錢如何?

isamuchen wrote:
就我自己來看、我實在想不出除了中華電信壟斷的因素以外的其他理由

...(恕刪)

青蛙從井底看天的話,天只有臉盆大!
其他業者二房東賺的少嗎?
為什麼自己不拉海纜?自己不上衛星?

isamuchen wrote:
台灣網路貴、單純就是...(恕刪)

至少中華還有投入幾百億,你要不要去看其他投入了多少,現在的電信三雄的獲利王是台灣大,奇怪了,應該賺的油洗洗的,獲利卻輸台灣大。
不爽不要用
嫌貴不要用
嫌慢不要用


結果你還是要用 那怪誰?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?