第二十五條（乙案）
為促進固定通信網路業務之有效競爭及公共資源之有效利用，固定通信網路業務市場主導者應以成本計價，向其他第一類電信事業及廣播電視事業提供管道、人孔、手孔等管線基礎設施之共用服務。
前項共用服務價格，應於實施前報請主管機關核定；變更時，亦同。
固定通信網路業務市場主導者應於本法○○年○○月○○日修正施行日起三個月內，向主管機關提報全部管道、人孔、手孔等管線基礎設施之所在位址、類型、總容量、已使用容量、剩餘容量及共用服務價格，並向其他第一類電信事業及廣播電視事業無償提供查詢服務。
前項向主管機關提報資訊及向其他第一類電信事業及廣播電視事業無償提供查詢服務之方式，應經主管機關核准；必要時，主管機關得命其變更提報及查詢方式。
固定通信網路業務市場主導者應誠實提報第三項所定應提報資訊，主管機關並得派員查核之；固定通信網路業務市場主導者可提供共用管道、人孔、手孔等管線基礎設施之容量，發生爭執時，由主管機關調查裁決之。
固定通信網路業務市場主導者提報之共用服務價格不合理者，主管機關得依申請或依職權命其重新提報或修正核定其價格。
固定通信網路業務市場主導者未依第三項規定提報共用服務價格，或違反主管機關依前項規定所為重新提報之命令者，主管機關得依申請或依職權逕予核定價格。
主管機關修正核定或逕予核定共用服務價格時，得參考國際或國內類似服務之價格標準。
主管機關得協商道路主管機關及公有土地管理機關，採行管道共用之促進措施。
一、本條新增。
二、鑒於固定通信網路業務市場主導者所擁有之管線基礎設施多數係於改制前電信總局時代即以國家之整體力量建置完成，且目前挖掘馬路鋪設該等設施確有相當難度，為促進公共資源之有效利用，有必要讓固定通信網路業務市場主導者向其他第一類電信事業及廣播電視事業提供管道等基礎設施之共用，以彌補該等事業建置計畫之不足，且應以成本計價方式提供共用服務，爰增訂第一項。
三、為確認管道等基礎設施之共用服務價格係以成本計價，爰於第二項明定應於實施前報主管機關核定。如嗣後價格有變更時，仍須報請核定。
四、為利主管機關通盤瞭解管線基礎設施之相關資訊，爰於第三項要求固定通信網路業務市場主導者應於一定期限內，向主管機關提報該等資訊。另該等資訊亦應讓需要共用服務之經營者充分知悉，因此明定第一類電信事業及廣播電視事業可無償查詢之。
五、第三項所定提報主管機關之各項資訊及無償提供其他事業查詢服務之方式，對於資訊是否充分揭露有重要關聯，爰於第四項授權主管機關應予核准，必要時，主管機關得命變更。
六、為確認固定通信網路業務市場主導者係誠實提報資訊，爰於第五項授權主管機關得派員實地查核資訊之正確性，並賦予主管機關對管線基礎設施之容量爭議有調查裁決權。
七、主管機關認為固定通信網路業務市場主導者所提報之共用服務價格不合理時，第六項授權主管機關得先予退件再命該業者重新提報合理價格，或直接修正核定其價格。
八、固定通信網路業務市場主導者拒不提報共用服務價格，或不依主管機關之命重新提報價格時，為免案件懸而不決，爰第七項授權主管機關得逕予核定之。
九、為利主管機關修正核定或逕予核定共用服務之價格時，有一個合理客觀之數值可資佐證，爰第八項明定得參考國際或國內類似服務之價格標準。
十、為提高固定通信網路業務市場主導者願意將管道等基礎設施提供其他經營者共用之誘因，爰於第九項授權主管機關得協商道路主管機關及公有土地管理機關，採行管道共用之促進措施。例如對於只有該市場主導者本身使用道路之情形，其所繳納之道路使用費為通常價格，但該市場主導者提供共用服務而使用道路之情形，其所繳納之道路使用費為優惠價格，或可促使該市場主導者將多餘閒置之管線基礎設施釋放出來。
fedora wrote:
仔細看了一下，那個不是 第45條，而是 第25條
新聞網站的編輯胡扯一通
然後天下一大抄，抄來抄去，就變成以訛傳訛...(恕刪)
fedora wrote:
錢都被最大的那家賺走
其它固網哪有資金能力去開挖馬路，大肆建設
表面上是開放市場，而實際可說是壟斷了...(恕刪)
fedora wrote:
光纜線的批發價，每公尺約6元
舖一公里 = 1000 公尺 = 6,000元
台灣島面積也才幾公里
當然設備、挖路、土木工程..什麼的，也要錢啦
但只是很疑惑，建設那麼多年，花了上百上千億
到底是如何才能建設出不對稱的龜速網路......(恕刪)
fedora wrote:
光纜線的批發價，每公尺約6元...(恕刪)
從 APP 打開
