neweclipse wrote:
中華網軍現身了...(恕刪)
也不要這樣就給人家貼標籤。這位先生說的是有依據的。
根據這一篇文章， 法國電信計劃在2015年達到40%的FTTH涵蓋率。現在歐洲很多國家的光纖涵蓋率還在10%到20%左右。
France Telecom FTTH
台灣已經算不錯的了，Wiki裡指出台灣光纖（FTTB）滲透率是世界第四
Taiwan FTTB
跟香港比是沒有意義的地理環境很網路建設都非常的不同，他們的單戶連接成本一定比台灣低。新加坡也有同樣的優勢。
所以，台灣是比上不足，比下有餘。能接受就用吧。
不過中華的電路費實在是萬惡之首，應該取消讓台灣的多家業者來場公平的競爭！
偉大發明家 wrote:
如果只會閒，你去開電信公司來鋪設光纖阿!!
再來推出個900元1000M?
普及率要跟香港一樣!!
因為香港達到快9成以上阿~
我想扣掉台灣國家公園不建設，
小林村等級也要有喔!!
妳就不要給我倒閉...
GOOD...
網軍語錄再加一條
11.不然你來開公司，光纖給你鋪，然後大家就有500元的100/100M或是900元的1000/1000M!!
香港也是有分一般HTTB或是HTTH的
FTTB就是100/100，FTTH是1000/1000M
都沒有的地方則是ADSL，約8~12M不等
台灣對每個用戶的收費是香港的2倍(以主流費率計算，非主流差價更大)
香港人口約700萬人，總面積約為1100平方公里
台北市+新北市人口約650萬，面積約為2300平方公里
建設難度有差很多嗎??
說把資源分散到偏遠地區...也是中華自己做的決策不是嗎??
剛好就是台灣主流的速度...... 杯具
一天到晚就在講連國外速度怎樣
聽都聽膩了，拜託換點新鮮的好嗎
現在消毒工讀生都這麼好賺哦，萬年台詞都不必改
誰英文那麼好，一天到晚看國外網站
絕大多數人上網，相信還是看國內的居多
傳檔也是啊，傳檔案給朋友，難道你朋友住國外？
架中文的網站，難道你賺外國人的生意，外國人講中文的嗎？
我寧願國內有 1000M，連國外只有 20M 也沒關係
還有那個什麼 100M 雙向已經在測試了，不久後就會上市
有東西出來再說啦
人口一張嘴，說人人都會說啦
100M 雙向專線不是早就有了，唬弄人啊
官網有申請資料啊，月費 15萬元
貴死人不償命，裝笑耶...
網路是正義的，誰也不能阻擋真相傳播
台灣有別於中共的地方，是人民有言論自由
台灣網路貴就是貴，本來就事實
講就講，怕誰，還怕會被和諧不成
管它有沒有用，講出來就是爽
憋著會憋出病的，不滿意就大聲講出來吧！
kkao3 wrote:
也不要這樣就給人家貼...(恕刪)台灣對每個用戶的收費是香港的2倍(以主流費率計算，非主流差價更大)
香港人口約700萬人，總面積約為1100平方公里
台北市+新北市人口約650萬，面積約為2300平方公里
建設難度有差很多嗎??
說把資源分散到偏遠地區...也是中華自己做的決策不是嗎??
中華電大股東是交通部 當然要照顧窮鄉僻壤啊
現在中華電鋪得光纖都是民營化後自己拿出來的錢沒跟政府拿半毛
不然你叫台灣大跟遠傳來鋪光纖啊
以下引用別人的文章
最後一里（last mile）泛指中華跟用戶銜接的終端設備，
市內電話是測量台、手機是基地台。。。諸如此類，但手機設備
是近十年才蓬勃發展的東西，當年中華從國家拿到的最後一里主
要是指市話。
當年要決定最後一里誰要維護的時候，網路還在撥接時代，
銅線能帶來的經濟價值就只有市內電話，能帶來的附加收入太少
，而要維護的成本太高，所以當時其它大財團並無興趣去取得最
後一里，最後只好由原本的中華繼續維護。
中華後來以銅線發展寬頻，產生了很高的經濟價值，其它財
團眼紅，但當時已經不允許隨便鋪設管路，而且要建置涵蓋全台
的線路花費也是很大的負擔，在商言商，就跟中華用租的，財團
不建設線路，只賺上網這塊。
財團一直說要開放線路免費，但免費的線路誰來維護？中華
當年拿了財團不要的東西，現在賺錢了財團才在吵吵鬧鬧要分一
杯羹。
聽說中華也跟財團討論過線路開放共同維護，但財團一聽到
要負擔那麼高的成本就縮回去了，然後又在那邊說中華不開放。
雖然中華的確獨佔了銅線的最後一里，但政府現在也有M台灣
計畫，正在建設光纖的最後一里，到時候再看看那些財團會不會去
租用吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X