為何<<中華電信誤國誤民>>,頻寬高低差異這麼大?

chiyenms wrote:

所以呢? 就站旁邊看看就好了. 如果客戶不滿但還是照來的話,
那經營層基本上只要顧主管機關和大股東的意見就好了.

chiyenms wrote:
上傳不滿的話, 請參照前面講的. 股東會停止過戶日前買張股票, 然後股東會上去填張股東發言書.
比在網路上寫這些東西有用. 不會發生的情況就是這討論在這邊蓋到 1000 樓中華電就會降價這種事.

mipec1987 wrote:
每天都有人在發這種文章!!然後又不要去跟中華電信說!!整天就在上面發文

eafv wrote:
同理可證很多事呢

吃得飽就好了
賺那麼多錢幹嘛
整天說韓國又搞倒我們多少產業什麼的根本就是媒體跟政府在搞反動
如果只是要吃得飽要那麼多薪水幹嘛
老闆賺錢也是很辛苦,你拿那麼多薪水良心過得去嗎?
你跟老闆要那麼多薪水是準備拿去上酒店對吧?
人啊...要知足點
別跟老闆要太多薪水
連22k也不要浪費老闆的資源
每天有3個便當+睡公司或公園我想應該就夠活了
連電腦都不用買,沒電腦跟網路一樣能活
買不起房子一樣可以睡路邊,吵什麼房價根本沒必要

給你按個讚...(恕刪)

chiyenms wrote:
這邊你把兩個問題混在一起了

1) 現在這串本來在抱怨的是 - User Paid 的頻寬/價格組合

2) IPTV / MOD 服務是包含 -
User Paid 的頻寬的部份 (非中華電信的第三方服務提供者的服務: User 對服務 Pay, 也對頻寬 Pay)
Not-User Paid 的頻寬的部份 (中華電信自營的 MOD 服務: User 對服務 Pay, 不對頻寬 Pay)

IPTV 的推廣是另一個問題就是, 流量問題還和其他一些東西相關
注意像 Apple TV 到現在解析度也只開到 720p, 現實環境與需求妥協
隨著時間進步這邊自然會從頻寬, 硬體處理能力, Video Streaming 技術上改善
(但台灣目前主要是 Contents 問題)

irs wrote:
這也是見鬼的說法, ...(恕刪)

chiyenms wrote:
這邊你把兩個問題混在...(恕刪)

chiyenms wrote:
你要不要去算命一下, 怎麼常常在見鬼見鬼?

eafv wrote:
同理可證很多事呢吃得...(恕刪)