• 13

好可怕的無線網路破解機

隨便你們 愛怎樣 我個人覺得 沒必要 島國心態

我ap買了 快三年吧 也開放三年多 從沒遇到 網路盜用問題等等

看到很多都自私心態 我無能為力 嘴砲一大堆 不愧是01

cmcli wrote:
隨便你們la 嘴砲一大堆

cmcli wrote:
隨便你們 愛怎樣 我個人覺得 沒必要 島國心態
您一直說隨便我們,但是您要是那麼不在乎又何必一直回應呢?
既然您這麼不認同這片土地,而您又是這片土地上的國民,您講這種話不是打自己耳光嗎?

cmcli wrote:
我ap買了 快三年吧 也開放三年多 從沒遇到 網路盜用問題等等

看到很多都自私心態 我無能為力 嘴砲一大堆 不愧是01
您當然沒遇到網路盜用問題囉,因為您自願開放讓大家使用嘛,當然在您的認知當中不能算是盜用呀。所以嘛,還沒人用您的網路,您當然可以這樣子蠻不在乎的要求大家分享網路給予大家使用囉。

不過您還是沒回應我提出的問題,若私人申請的網路因開放共享導致慘遭淪落有心人士拿來犯罪的話,對於這個問題您有啥看法?
請您給予我正面的回應好嗎?
為什麼您一直避而不答呢?

我會用"您"這個字來尊稱您應該算是很客氣了吧?這樣子應該不能列入嘴砲二字吧。
另外,您在Mobile01申請cmcli這個會員帳號您就算是Mobile01的一員,既然您都說Mobile01嘴砲一堆而您能在Mobile01內發言,這豈不是您也是那一堆嘴砲當中的其中一員嗎?怎麼您這個發言裡不僅打翻一船的人外且又處處充滿矛盾呢?而且又怎麼老是在講一些打自己耳光的話呢?

Vic Liu wrote:
不管有沒有設定密碼,都無犯罪,頂多就是配合調查(大不了AP借警察去查)
這跟借車給友人,友人犯案,或需澄清無"幫助犯"之主觀故意,完全不一樣~ 請多留意!!


不管有沒有設定密碼,都無犯罪...這句話沒錯!
無幫助犯的主觀犯意也沒錯
但是此時,就非常難處理了
因為你聲明該犯罪行為不是你做的

1警方做完你的筆錄後,直接函送
有話請自行向檢察官或法官說明
2警方扣押你的電腦,當作證物,還是一樣函送,有話請自行向檢察官或法官說明
3自費請公正第三方之電腦鑑識公司,幫你舉證該部查扣之是否有遭駭客入侵
但誰知道你是用某台(查扣以外)的電腦去做犯罪行為

如果照你說的只要用ap都無罪的話
那大家都用別人的ap來犯罪就好了....還查什麼網路犯罪阿~
看到各位 老是在犯罪這問題在打轉 感覺真好笑

現在android 愛奉手機 平板電腦 使用人越來越多
你告訴我 不用是上上網 看看fb 留言一下 skeype 聊天軟體 用一下還能幹嘛? 犯罪嘛?

那國內的 圖書館 星巴克 麥當勞他們的開放式網路 不就是 犯罪集團 詐騙題團的人聚集在那理?
不好意思喔 我看到的事情

圖書館是 學生與社會人士 拿著筆電 上網 查資料 溫習功課
在星巴克我看到是 商務人士 and 外國人 and 業務員
用筆電和客戶 上上公司網站 講解產品 不然就是拿 android智慧型手機外國人
上上fb 留言一下 看看相片
請問 這不是方便 他人嘛? 幹嘛01大家都 轉繞的 怕我家的無線ap 被盜用等等
那開放式這些地方不就是 公開犯罪場地???????

第一
我出國去香港 機場的bus可以上網 你想看看 這種小地方 發展性與方便性很高
台灣呢?? 能拿出什麼 方便性 給外國人看 讓外國人能深深體驗 記住我們台灣人優點 而不是缺點
(之前上日語課遇到日籍老師 對我們台灣口紅一族 深深感到 優點 因為在路上就吐血

我坐上機場bus裡面 不就是 以觀光客人 用android手機 google map 定位 收收信 skeype 拍張照片
馬上 updata 到fb相簿 和FB的群組 or社團 聊天一下 不就只是這樣子 方便外國觀光客嘛?
難不成我出國去當駭客?

第二
去大陸 發現他們封鎖 fb yoube 網站等等 官方說法 是有危害 煽動 中華人民共和國 安全等等??
我這台灣人和其他外國人 無奈 三條線 不就是 上網fb聊天 傳相片 留言板留言
這不就是 專制國家 所愛幹的事情 以妨礙 國家發展利益理由 限制網路方便性

中華電信說不開放網路電話 官方說法是說 詐騙與犯罪集團會用網路電話來犯罪 真的是這樣嘛?
不外乎中華公司手機市場實際上的營收利益

在大陸 我說我台彎人是算是外國人 他們會生氣 我還遇到說叫解放軍 來攻打台灣的偏激的人 所以在大陸 台灣人不能稱呼自己是外國人 因為中共官方的教育 教導學生 說台灣是中國不可分割領土之一等等口號
我就想到我以前當兵 國民黨還要我們常常呼口號 說奉行三民主義 服從政府領導 保衛國家安全 完成統一大業
現在退伍數年 有點老了 聽聽就覺得好笑 現在大陸經濟發展超強的 還想完成統一大業 不要被統一就不錯了
遇到比較偏激的大陸人士 我只能說世界很大 有空你們去鄰近亞洲國家 香港 日本 韓國走走 更有錢更有時間去 歐美國家走走 不要老是被 某個東西 給受到專制教育

以上這兩點 我想說的是 也許你家 門口外面的人 也許他是外國自遊行的人 or 一般路人 台灣的載男也好載女也好
當他們手上 有智慧型手機 不就是察地圖往哪走 or 拍拍照片傳到fb流紀念 做記錄我來到你家附近經過
讓路人or外國人 有個好的對我們台灣好的印象與方便性不是很好????????
外國人不見得都會講中文和你溝通問路等等 讓他去查資料不是很方便省事嘛
最後想說的是 不要島國心態 不要鴕鳥自私心態
就算是給你家門口外面的 少年仔使用網路 他們不就是拿著 智慧型手機
查查網路使用一下 face book & skype會死嘛?手機能講多久? 開啟wifi也是很耗電 能講幾個小時? 第二大家都開放無線ap 不是能夠普及無線網路 難道都要靠 中華電信 or 政府來推動?

要中華電信開放更方便得網路更大頻寬之前 想想你們大家個人也是不是 和現在的網路電信業著 一樣自私
自己自私 還要求 民間企業要開放 說穿了你都不想開放無線ap 讓網路普及化 那 那些私人電信網路更不可能會 開放更好的品質與更高的網路 龜在不是很好 幹嘛開放?






一拭無塵 wrote:
一般企業,動則數十台...(恕刪)


有的
台灣某美商食品公司就是每台電腦都吃 public IP
美國總公司把整個 Class A 吃下來 (11.*.*.*)
cmcli wrote:
看到各位 老是在犯罪...(恕刪)


老兄
1. 圖書館的 WiFi 要用學校 E-mail 帳號密碼去認證才能使用 (多採 Radius 認證方便各校漫遊) 。
2. 星巴克、麥當勞、肯德基...等,這些 Hotspot 必須認證付費 (此三地採 HiNet WLAN 認證) 。
3. 網路犯罪不需花太多時間,借用你的 WiFi 盜刷別人的信用卡,不用三十秒。

你的很多論點都蠻可笑
光 1,2 點就知道你根本沒去用過

請趕快告訴大家你家到底在哪
順便告知 SSID
避免誤傷無辜
cmcli wrote:
看到各位 老是在犯罪這問題在打轉 感覺真好笑...(恕刪)
圖書館屬人民納稅下建置的公共設施,公共設施本來就是讓大家用的。
星巴克、麥當勞是有提供網路,而且我還知道目前全台7-11還提供上網,不過你應該很清楚那是要付費的,為什麼要付費?因為那屬於私人營利企業,有使用就得付費,這就是使用者付費觀念。
至於機場,您確定我們的機場沒提供無線網路上網嗎?點下面的連結看看唄
松山機場提供旅客免費無線上網服務,歡迎旅客多加利用

桃園機場即起提供免費上網

所以您說台灣能拿出什麼給外國人看?既然您提的是機場我就用上面這兩項連結來回應您。

至於您說的第二點,您當兵是屬您的個人回憶,還有您說對岸專制等上述所言都與網路開不開放給予人使用根本就八竿子打不著。
既使要求ISP開放大頻寬也是建構在使用者付費下,而不是要求ISP開放大頻寬讓人免費給予使用,而您是要求有花錢申請網路的人免費開放給予大家使用,兩者是截然不同的。

請您不要動不動就提出個"死"字,這種與他人互動的方式及態度會令人很難想像您是一位已經退伍且已在社會上打滾多年的社會人士,因為您對人的態度會令人覺得您很不成熟...

還有,您知道為什麼全世界正常的成年人活在世界上得要工作嗎?那是因為為了維持全世界供需平衡,每個人針對自己的專長各司其職的提供給需要您專長的人,但兩者之間都是有代價的。提供者供出專長給需求者,那麼需求者就得付出對等代價給予提供者,就好比說是金錢。而這時候提供者在其他方面也有可能變成需求者,就好比說您提供專長給予有需求的公司,公司付給您的對等代價就是薪資是一樣的道理,而您拿到薪資後這時您就不是提供者,而是扮演需求者的角色。
例如說您肚子餓了得去餐廳用膳,此時的您就是有需求,而餐廳則是提供餐點給予有需求的人,但相對的有需求的人也是得付出對等代價給予提供者,好讓提供者再到其他地方當需求者,這些都是環環相扣的,也只有這樣子這個世界才得以維持供需平衡也才得以正常運作,要不然每個人只懂得"需要"卻不懂得"付出"則會變成沒人願意工作。

如果每個人都提供網路給予人免費使用,那麼時間久了就會開始出現一種人,就是只想免費使用網路不想付出,漸漸的您所謂的免費網路就會越來越少直到最後沒人想花錢申請網路了,這就是供需失衡!


ISP提供網路付費申請使用(提供者)

私人花錢申請網路(需求者)

因為使用者付費所以ISP則提供有需求的人網路服務,所以此時尚在供需平衡階段。

需求者提供網路給予他人免費使用

其他人效法您的做法,慢慢的與您一樣的人越來越多。

時間一久開始出現不想花錢申請網路而只想免費使用網路,反正住的地方附近就一堆免費無線網路可用幹嘛再花錢申請!

供需失衡
我電腦關機就順便把IP分享器關掉,看你怎麼破解?
龍炎舞 wrote:
(CISCO/LINKSIS的對破解軟件有抗性, 封包接收超慢, 就算封包數破幾十萬也不能破解, 貴的比較好是沒錯的)
請問是所有 CISCO、LINKSIS 的 AP 都對破解軟件有抗性嗎?

這技術目前還是這兩家所獨有嗎 (專利因素?) ?

是什麼特殊原理讓破解軟件吃鱉?

破解軟件難道從此就對 CISCO、LINKSIS 的 AP 束手無策嗎?

F-C.S-M. wrote:
= = 雖然我也有用無線ap
但是還是以adsl播接上網~
我就不相信這樣他也可以破解
請問大家:

採「撥接方式」無線上網 (AP mode) 真的比「DHCP方式」無線上網 (Router mode) 還不容易被破解嗎?

目前是不是已有破解軟體能破解「撥接方式」無線上網 (AP mode) ?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?