1.hinet遊戲網的營運資金,應該不是自給自足,如果此網站歸屬於hinet部門,一定有用到寬頻用戶的租金補貼,所以當hinet用戶抱怨在hinet所屬網站下載沒有其他關寬頻用戶快時,hinet本身就理虧,因為hinet拿線路出租的盈餘去補帖遊戲下載網站,如果不算遊戲下載的成本,hinet用戶的線路租用費是不是該下調。
2.如果hinet遊戲下載是提供免費空間供使用者下載,那收費加速是可以"討論",但如果遊戲下載本身是對租用主機代管或線路的遊戲公司所提供的免費服務,目的是增加網路流量,藉以招攬廣告甚或是"要挾"遊戲公司的籌碼,那跟下載者收取"加速"費用是不合理的,不是大家一樣慢!!就是大家一樣快??怎麼可以雙向收費。有違公平交易的原則,換句話說,hinet是不是為了搶遊戲公司的線路出租生意及主機代管業務,要求一般消費者去"補貼"線上遊戲廠商。
3.如果遊戲下載是個賠錢的生意,就把他關掉就好了,幹嘛還要搞分級?如果分級是為了讓線路的使用更有效率,那不是跟hinet推廣高速頻寬的目標相違背。如果下載只需3M光世代,那買10M、20M甚至50M的用戶不就是"盤子"????
4.科技的進步是為了解決目前遇到的難題,中華電信應該以更開放的心胸來面對消費者的要求,如果今天hinet用戶用10M的頻寬,可以有8M的下載速度,20M頻寬有16M的下載速度,相信一定有更多的用戶願意升級,也不用花那麼多錢去打廣告,也不會出現"100M/10M的網路在台灣用不到"這種言論。當初蔣經國十大建設該高速公路時,不是也有人說台灣又沒幾輛車,蓋高速公路要幹嘛?現在不是天天塞車???
5.根據上述這些論述,不曉得有沒有國會助理或立委在線上?應該有足夠的理由可以開記者會砲砲中華電信吧!!聽說電視台六日的新聞都是從網路上找來的,我的論述不曉得有沒有榮幸上一下電視????






SHUNG6666 wrote:
同理可證...
...(恕刪)
其實嚴格來講,這種說法也沒錯,
在德國高速公路是沒有限速的,所以台灣政府是應該提供一條能讓汽車跑200公里的路....
現在有很多巷子裡的小店,義大利菜也都很平易近人,現在連法樂琪主廚Jimmy,都表示要開一間讓一般人都吃得起的法式餐廳。
因為56K撥接慢升級到ADSL。
因為8M跟光世代10M價差不多才升級。
中華電信現在不是主推20M光世代,如果連hinet自家的網站都跑不到20M,那裝20M的人不都是"盤子"???
相對而言,20M用戶破百萬的目標是不是代表,hinet又騙到百萬個"盤子",就跟那130萬戶的MOD有什麼不一樣???連不用錢的三台偶像劇都看不到,接數位電視盒也不用每個月付月租,真是




內文搜尋

X