我強烈的建議你 如果真的對於中華電信不滿 您可以先在網路上面號召同好人數越多越好 再去找民意代表 無論藍色或者綠色都要找 然後很老套的開記者會 畢竟正當年底選舉腳步的逼近 你在網路上面數以萬計的網民對於中華電信不滿 很多立委或者民意代表是很樂於幫你招開記者會替你發聲 至於最後成果怎樣請你不要抱持太大的希望會有多滿意的改善 在世足賽的時候我看過一個球平轉述英國的球評所說"有爭議才有魅力" 把你弄得心癢癢的企業才會新聞性 然後最後極有可能的事情就是2011年選完 什麼記者會這件事情就在那個時間點掩埋 等到2012年才會再拿出來探討一番..
hello this's vinnier, be welcom talkin to me ^_^
genweilin wrote:
我聽說有一部份資歷比較久的員工(國營時代), 才有終身俸, 而且現在都是勞保囉~~~
如果公家單位薪資每年都要調整的比平均薪資水準低的話, 加上"不穩定"的話, 那...嗯....我想應該沒人想去做公務員, 做不好還要被人罵到臭頭. 而且, 我猜整體人員水準應該會降低不少, 沒啥吸引力~~~
所謂的終身俸其實就是公保的月退休金，勞保也有月退休金，只要勞保年資夠久一樣會有終身俸的。
一個剛退休的大哥就是同時有公保月退休金和勞保月退休金，因為年資夠久。
公保也跟勞保一樣，是雇主(也就是政府)每個月固定提撥一定比例，而公務員自己也需要將薪水提撥一定比例出來，不就跟現在的勞保一樣。
Frank5904 wrote:
還有樓上的請看好你的網路費,光纖電路費都是繳給中華電信.個人用戶皆是如此,請注意,只有企業專線才不是.ok了解嗎?)
你還是搞不清楚狀況
今天他家業者不開放他們的線路給個人用戶
干cht屁事
我月入才7萬也要怪郭台銘把錢都賺走喔?
Frank5904 wrote:
對,各位有錢人,你都認同油價該漲,電價該漲,這不是嘴砲,電路的東西就是只有一家能牽對嗎?光纖都要跟中華租這是為什麼,別家都不能牽嗎?好大的民營阿.可以讓對手都不能牽,這是那一國的民營,有人可以告訴我嗎?
順便看看你之前是怎麼說的吧
前後矛盾的問題我也不是第一個把你點出來的了
Frank5904 wrote:
弱嗎?是阿你們最強阿,因為你們支持加價,請正視,我不只是說中華電信一家獨大,還有公務員的心態.這是兩件事,只是有人要合併,當初要改民營就是公務員心態,圖利廠商後員工還不是公務員心態,要我強硬說,你們有錢是大爺,那又如何!比別國貴是事實!我只不想在跟你們吵,請你們勇敢說中華電信是最便宜的在鄰近各國的價位,如果不是請不要在說政府無權可管,相同道理油價,電價,還有菜價政府都可以管,請問你們說不能管不是說你們有錢,沒錢人該死.因為這種種是市場機制,在合理價位上政府是不需插手.可是中華電信已經到熟不可忍的狀態,我們光纖50M要多少錢,跟油價現在給你漲到100你接受嗎?我支持NCC,不要買他股票或是員工,來這跟我嘴砲,沒意義,NCC萬歲!!還有樓上的請看好你的網路費,光纖電路費都是繳給中華電信.個人用戶皆是如此,請注意,只有企業專線才不是.ok了解嗎?
1. 中華電信民營化之後早就沒有任何一個員工具有公務員身分了，哪來的公務員心態。
2. 你申請台固和速博自有的電路就不用繳電路費給中華電信了，你申請 Cable 業者的 Cable Mode 或 光纖，也不需要繳電路費給中華電信，不知道你說的”光纖電路費都是繳給中華電信.個人用戶皆是如此，只有企業專線才不是.”，表示你根本不了解，也不想了解。
要批當然是可以，但是要有憑有據。
Frank5904 wrote:
一貫說法NCC介入降價,是對的那有出入呢?從一而終,只是提外話多了公務員為什麼能終身俸,這樣對嗎?價錢太貴政府就該介入,何錯之有,管他是不是民營,本來就該管,況他是唯一有電路的廠商,能不用公權力讓它降嗎?你們不是要我有power,賺錢要有道!無道應該被管!!
公務員為什麼能終身俸，就是勞保年金繳的年資夠久一樣有月退休金一樣，不管新舊制都一樣。但是也不要在扯終身俸了，因為中華電信的員工之前有公務人員身份的才會有機會有終身俸，而那些人基本上至少都工作了 25年以上了，而現在中華電信的現職員工沒有一個公務人員身分。
誰說中華電信是唯一有電路的廠商，台固也有電路，速博也有電路，Cable 業者也有電路，你這一句 --- "中華是唯一有電路的廠商"，真的是 ----- 錯很大 哦。
內文搜尋
從 APP 打開
X