• 12

韓國KT電信 網速1G 1000M 一個月800多元台幣


ggling wrote:
天阿這價格好殺阿難...(恕刪)

你乾脆說韓國國際出口很爛所以其他國家選手玩韓服很卡所以韓國電競才強好了ZZ
這什麼神奇理論啊
我家在豐原大道豐原神岡交介不是社口那
notebook18k wrote:
內政部營建署道路挖掘...(恕刪)
這...我不能理解一些人的想法

Q:網路速度為什麼要那麼快?
A:就只是用途需要啊

君不見在20年前,那吵死人的撥接聲,能夠下載每秒有6K就在那邊歡呼的時代嗎?
現在很多數位資訊,是需要極大的頻寬撐起來的
舉影片畫質的話,從早期的352*240,到現在算是主流的Full HD 1920*1080
那容量可以說是好幾倍在跳(早期壓縮技術差,一個影片30分左右差不多70MB)
請問你現在能夠接受那種馬賽克等級的畫質嗎?
對我來說沒辦法

尤其如果接觸過1280x720這種等級的影片
要我回去接受DVD畫質...真的是算了吧

其他如數位內容下載,像是Steam這種遊戲平台
就一定要夠快的速度,否則我想玩個遊戲還要等個半天才能玩不是很嘔
撇開遊戲不說,Steam這種網路認證也是作為防止盜版的一種機制(即使可能沒太大作用,玩盜版的一樣想辦法從其他管道入手,但同樣的要大頻寬才有辦法快速下載下來)

如再舉高端例子
未來「搞不好」有發展性的VR
是必須由非常多的物件組成
除了在遠端運算能力要夠外
要推送到客戶端前面的東西也不能少
東西多的時候就是相對的網路速度要夠快

舉幾個例子吧
1. 使用VR環遊世界:
要造就這樣的景,就要多少張圖片,而圖片本身就是要消費頻寬,更不用說要模擬環境的地形崎嶇之類
2. 使用VR達到進行遠端問診、手術:
知名的醫生不見得需要在現場執行,而是使用遠端遙控進行同步動作

上述舉的例子不知道是否能夠理解?
或許有點天方夜譚,但這個世界卻是一直慢慢的進步

Q:價錢本來這樣就合理?
⇒有人提到其他地區以量制價

已經有人說土地等面積廣大佈線不易之類
那麼南韓、日本這些土地比我們大好幾倍的國家
為什麼速度可以比我們快?價格比我們便宜?

甚至有人拿出大陸當地價格也是屌打台灣
只是速度不見得真的有那麼優

這邊不想偏袒誰
不管是中華還是其他電信都TMD要拖出來50大板
難道真的要看到其他東南亞還是要非洲地區速度比我們快還是價格便宜時
我們才要急起直追?

就算我們是開發中國家
我們自己的資源剩下什麼?
文化?沒有
經濟?沒有
連基礎建設都沒弄好,你要怎麼富強(當然有人會戰網路不是基礎建設)
但是要注意一點,網路要建好,基本上周遭的基礎建設也不會太差
如果台灣沒有東西可以自豪,那就用其他方面補強

如果覺得還是覺得網路無用論...
那,請你把電腦還是手機關掉吧

akenomeisei wrote:
這...我不能理解...(恕刪)

中國大陸的網路有一部分情況跟台灣有點類似
甚至有一些問題更嚴重
例如說中華電信跟中國電信的行為真的很像

國際互連都是想著別人上來付錢給你
不是你主動去擴出口 找人談peering

你嫌HiNet出口不好中華電信可能就會叫你買昂貴的TWGATE/是方電訊

中國電信也是選擇擺爛他們普通網路的國際出口
你要出口好只能買昂貴的精品網(CN2)
價格大約在500台幣1Mbps甚至更高。
所以有不少人都戲稱為「世界加錢可及」當然有的道理在

而他們本地網路互連上的問題更嚴重
簡單兩個字「壟斷」
就像前面有人舉例中國移動的例子
他們的寬帶雖然價格很便宜沒錯
但是他們在國內的互連卻是相當的糟糕
中國移動跟中國電信的互連價格大約高達兩百萬台幣/Gbps
所以中國移動選擇了第三方出口
(你去買1Gbps頻寬的伺服器當成出口 比你去跟他互連便宜了幾十倍...)

其實這跟以前的中華電信vs台固/遠傳根本都是一樣的套路
給競爭對手的互連費用高的可怕。

只是中華電信比起現在降價很多了,也沒有像他們坑成這樣

中國本地建設算是不錯,他們光纖建設的速度真的算亞洲速度很快的了。
但是在出口/互連上面的壟斷情況真的很可怕。

台灣本地建設肯定沒中國大陸好,但是也不算差。
畢竟要比爛肯定有比台灣還爛的,
在本地建設幾乎是中華獨佔的情況下,
這個情況可能10年內也改變不了,
我是覺得去把國際出口做好比較實在。

目前台灣的國際出口都已經無法應付這個很多人說很爛的本地建設所帶來的頻寬需求了
變成中國那樣本地建設雖然到處都能提供100M寬頻
但是出口卻嚴重不足並沒有比較好吧

變成一個本地大內網並沒有甚麼用啊.

akw28888 wrote:
中國大陸的網路有一部...(恕刪)

所以說這個部分才會說不管是中華電信還是其他電信全部拉出來打50大板(政府順便也拉進來)

賺錢不可否認是公司生存下去的條件
但是只賺錢不怎麼投資
或者是說綁在政府那邊的法條
完全打結沒得解套
這個真的也不是我們這些小老百姓能解決

小老百姓抱怨網路問題
公司抱怨政府政策問題
政府又無作為擺爛

結果最後還是小老百姓吃虧
天真野小孩 wrote:
我去年下訂的預售屋目...(恕刪)


正常如果建築規模大,能提供很多房子的社區應該是電訊商免費鋪光纖進去阿?
licson wrote:
正常如果建築規模大...(恕刪)

免費其實也是可以跟電信商談,只是這樣以後社區光纖產權就是該電信商的,
很容易整個社區就被壟斷了。

我是覺得這部分由建商出資建設,成本反映在房價,
光纖產權屬於社區共有的,各家電信商都能使用是較好的良性競爭模式。
未來住戶想要換別家ISP時只要在電信室跳個線,屋內電信箱換個ONU就結束了,
施工不用超過半小時。

台灣的銅纜早就是這種模式建設了,申請電話時,裝機員只需在電信室跳線,
住戶家的客廳和其他房間電話插孔就全部有訊號了,插上電話就可使用。
也有二類電信業者,在電信室租了幾路中華電信電路後,
轉成VDSL再利用社區的銅纜提供網路服務,完全不用再拉線施工。
當然還有更省的,連VDSL都不轉了,直接拿4芯電話線當Ethernet接到住戶家。
整棟樓看下來.有些樓說法都很.有些樓就...
人品是做人最好的底牌.

超人力霸王高斯 wrote:
我家算前年才交屋的全新屋,在台北.........大樓沒光纖喔!建商居然沒拉..........建商拉了第四台進來而已

我打去問中華,中華說沒辨法當初建商沒拉他們不會特別去拉,除非我們管委會去申請,意思是不會有光纖了,

台灣建商跟官猿只懂炒房賺錢??科技島??這口號就跟愛台灣差不多吧!

在台灣不可能了,看著吧!大陸5到10年後網速跟價格一定會超越台灣的,這就是現實的台灣


哪需要5年後? 一些沿海城市現在價格就已經比台灣有競爭力了...
Google一下 中國移動 [超級4G全家統(2016版)]
http://img1.shop.10086.cn/goods/twh4d335m36khzp9_940x7200

簡單說一下,188人民幣包含了
1. 行動上網40GB流量(其中2GB是可以全國通用, 38GB 省內使用)--->95%以上正常人使用很夠了
2. 2400分鐘的通話--->正常人也很夠用了
3. 100M光纖寬頻上網--->這是送的!
4. 魔百和IPTV (頻道數不清楚,但肯定比台灣的第四台多,類似中華電信MOD+VOD)--->這也是送的!!

188RMB 這價格,通殺台灣所有業者

惡魔的右手 wrote:
哪需要5年後? 一...(恕刪)

奉勸你88樓在看一次喔 看完之後這種網路你也想用?
國內到處劫持 到處打不開 下載程式下載出來是別的東西
你真的要用?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?