申裝 16M/3M 光纖同時使用MOD結果10M被MOD吃掉 (第10頁)

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：61248991

5354分

91樓

2016-08-10 16:11

peter_yu wrote:
我這地區沒有引用...(恕刪)

我已經說了這是屬於各地方當地有線電視業者商業上的操作

沒有所謂通例

有線業者集團那麼多

光是凱擘大寬頻旗下各縣市那麼多有線電視業者他們的促銷方案也都不同

peter_yu

peter_yu
個人積分：60分
文章編號：61249001

60分

92樓

2016-08-10 16:12

chih_haohung wrote:
我已經說了這是...(恕刪)

所以歐是一台為準則對嗎?

騎狗去撞車

騎狗去撞車
個人積分：1087分
文章編號：61249012

1087分

93樓

2016-08-10 16:14

chih_haohung wrote:
另外想請教騎狗去撞車大大
關於 MOD HD頻道(1080i@H.264) vs 第四台數位有線電視HD頻道(1080i@H.264)
前者當初竄起的原因之一就是強調它出色的畫質
同樣以三立頻道新聞台HD
你覺得 MOD的三立頻道新聞台HD(1080i@H.264) vs 第四台數位有線電視的三立頻道新聞台HD(1080i@H.264)
硬要比畫質哪一個會比較好嗎? 兩者差距會很大嗎?

這問題以我的木眼只能勉強說是差不多，不管是家裡52吋的1920*1080電視或48吋3840*2160電視，至少在我自己觀看的感覺上差距不算大

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：61249109

5354分

94樓

2016-08-10 16:21

peter_yu wrote:
所以歐是一台為準...(恕刪)

沒有準則耶! 每一家有線電視集團又不一樣

每一家有線電視集團旗下的各縣市有線電視業者又不一樣

並沒有個絕對的準則

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：61249606

5354分

95樓

2016-08-10 17:01

騎狗去撞車 wrote:
不只三立新聞台，還...(恕刪)

我也相信不只有這兩個HD頻道(1080i@H.264) 是這樣的情形
如果 MOD有的HD頻道數位有線電視也有的HD頻道
基本上兩者畫質給用戶的感受都已經沒甚麼差了(你不會是唯一一個有這種感受的用戶)

這也表示當初 MOD的賣點之一:畫質現在和數位有線電視相比目前就已經沒有甚麼太大的優勢了
這也是MOD現在和未來要推廣遭遇到很大的警訊

隨著 MOD的賣點越來越少
還有
1.人為政治因素的頻道內容無法和有線電視相同的現實困境
2.技術架構上先天的缺點

MOD營運下去不虧錢也難

peter_yu

peter_yu
個人積分：60分
文章編號：61249819

60分

96樓

2016-08-10 17:17

chih_haohung wrote:
看不出單就 MOD...(恕刪)

MOD如果越虧越大會大幅抵銷獲利不可能獲利越佳

電信三雄財報超標中華電上半年奪冠

（中央社記者江明晏台北11日電）電信三雄上半年財報出爐，皆超越財測，台灣大哥大6月每股盈餘（EPS）以0.52元拿下單月獲利王，中華電則奪得上半年獲利王。

觀察電信三雄前6月獲利表現，中華電以每股賺2.93元，贏過台灣大的2.9元和遠傳電信的1.84元，拿下今年前6月獲利王寶座。