• 14

4G吃到飽「月用1千GB」 電信業者喊卡

即使我辦的是$1136也是吃到飽
我還真沒用過這麼多容量
回到家就有Wi-Fi了
我真不知道竟然有人把4G網路當作是固定網路
省過頭了吧
其實電信業者可以考慮將4G鎖一些P2P應用
這樣無法使用下載軟體
就不會被當固網用了
頻寬也不會被大量的占用
真是天大的笑話,可說是呆頭的邏輯吧!

這些電信商根本,就是"本末倒置",當初在建置、銷售的定位與定價時,就有考慮的問題,為何現在在鬼叫?
電信商只要做好你的頻寬、流量與服務,其他說什麼使用者用太多都是多餘的,使用者付費,電性商只要做你該做的就好,做不起就別做啊,沒那個屁股還坐那個位子。

別跟台電一樣好不好?台電只要負責產出電力,其他就是使用者付費,該賣多少就多少,別高買低賣搞得要破產,人們的眼睛是雪亮的,會找出適合自己電力來源,根本沒必要,要求所有的工、商與行政機關,冷氣開幾度,實在太白癡了。

一切反映成本就好了,就一句使用者付費,什麼問題都解決了。
也少了一堆白癡與滿腦邪惡思想的政治人物在吵鬧,搞得每天都不得安靈,有必要就公投阿,相信人民的選哲(只要不作假)就好啦。

swearss wrote:
其實1TB的【正常...(恕刪)



受教了 原來這樣是可能的
話說
年後的眼科醫院應該會人滿為患
用手機、平板看小電影跟用耳機聽音樂的壓迫應該差不多


等下大概會有人說 用筆電 可是螢幕17吋不耗電麼?
兩個小時 應該要掛行動電原了吧?
我覺得可以把已推出把"吃到飽"方案
改名為"吃很飽"方案
每月上限100G or 200G 上限 (取大部分用戶平均值的上限好幾倍)
設備允許就每日限用 1/30 的頻寬 超過就限速只剩512K 或1MB

不要小家子氣的只給 5G 10G的 限速只剩128K

目前吃到飽的費率 降一點 重新定契約 有上限
只是上限是80%使用者平均的很多倍
這樣就可限制極端用戶,超流量的人也不至於慢到爆

至於舊約的用戶~~就認了吧~

或是技術性的限制連線數,優先權
這都沒有違反吃到飽原則

天空為翼 wrote: 受教了 原來這樣是可能的 話說 ...(恕刪)


再分享一下嘍。其實只是不同消費客群有不同價值觀。 自己本身如果不是這群人之一,一定很難想像。

現在薪水低呀,如果家裡又有小孩。那回家就不一定有自己的時間。

所以房子買郊區,不開車,在通勤巴士上做消遣的其實很多人喔,就僅僅只是想多省錢給寶貝小孩更多好的東西,而且有越來越多這種族群的感覺。

再來回家後要陪小孩看看卡通電視培養親情,礙於薪水,所以把第4台和ADSL 上網也停了。 全部都是用 手機吃到飽網路。 通勤看平板,回家用chromecast 把畫面丟上42吋電視。

看新聞 看戲 看卡通。。。Youtube。。。 等app 都有甚至有些還是和第4台同步。

反正我不在家幹嘛家裡網路電視還要通,沒有也不會怎樣。所以。。。就全部的消費行為全改啦。。。薪水沒法改帳單改。。。

jasonwoo100 wrote:
使用總量不應該絕對...(恕刪)



主要是 能架設的地方太少了@@
哪天中華電信說 要去你家屋頂架設基地台 ,
就算你不反對!鄰居和里長我想應該是第一個跳出SAY NO!

再者舊新線路交替使用,能快的多少!能有多少總流量!?

只能說拿來下載的..一個月1T多太誇張了

給他每秒2MB下好了一分鐘120M一小時720M左右一天17G
要整整下載59天捏! 太誇張了吧!!!

今天一堆人都在2M/S...我想正常使用的人會哭死
因為到時說不定還比3G慢還付4G的錢
總之吃到飽還存在的一天這個問題就無解囉~~使用者付費???台灣人都同意但是都不接受啊~

jc571 wrote:
直呼台灣用戶太誇張...(恕刪)



哦...抱歉 還真的是這樣唷 我玩的遊戲很多國外朋友....他們還是把4G/3G跟家庭網路分得很清楚唷....
也就是說 他們說的數據...假不了喔!

台灣人還是比較皮= = (雖然我也是台灣人)

電信業者要把吃到飽最低行情提高
沒有說要取消
取消對業者的殺傷力太大了...大家都NP到別家,電信業者不敢這樣做
很多人都習慣吃到飽

另外我也有辦吃到飽,一個月用100GB上下.同樣繳589元
已經先辦好了對我沒影響
但是如果以後合約到期取消後,沒有再有吃到飽的話
我想我會NP到別家業者,或改回3G吃到飽
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?