carloszhang wrote:
我看到這句「民營業者...(恕刪)
你可以看到後面的重點
==============================================
日前行政院政務委員「張善政」接受媒體採訪時強調,部分中華電信員工,誤會要求中華電信釋出用戶迴路案是他做的決定,但實際上在前政務委員「張進福」任內即已完成。而「張進福」,日前接任元智大學校長,交接典禮由元智大學董事會董事長「徐旭東」監交。
==============================================
看到這裡,我們可否合理懷疑,這些政策是否又是有對價關係?
這些政策對某些財團是有利的!
用戶迴路釋出對於全民不見得有利(看看財團是否有佛心願意降價,不過對於會說出「嫌貴就不要用」的人,我不抱任何期望啊),對於國家稅收可是會不利啊....
55525514 wrote:
以下個人想法 (本人...(恕刪)
問題根本不在用戶端。
台灣的企業,在機房內,中華電信是以每MB來計價,1M從1千多元賣到7000多元。如果企業要提供100M的服務,成本多少?請自己打一下計算機。這也說明了台灣為什麼幾乎沒有任何高頻寬的內容提供商,除了你老大中華MOD外。
另外,中華電信也用高價打死了企業網路交換,再用藉口來指責別人不願興建佈線,真是兩頭賺,賺飽飽。新進入業者被迫每年都要向中華電信進貢買頻寬才活的下去,否則就算自已拉線也沒用。
http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/
http://www.wretch.cc/blog/purity2005/15619595
中華電信應合理或免費大幅業者間的 ip peering 價格,市場才會有活水!
以下開放中華電信員工護主來砲~請自便
內文搜尋

X