genweilin wrote:
原來.......網民的，是希望台灣有更多官方伺服打線上游戲.....
如果多幾個官方伺服，就會多幾個跨國公司分部，
就會造就更多工作機會，韓國可是靠這一塊養了一堆人，養得肥滋滋。
其實不只是遊戲產業，為啥別人國外想到Dropbox，我們就沒有辦法想到？
我們這種網路環境你哪會想得到東西可以放雲端，
因為放50G的東西在網路上你覺得要上傳很久，但別人不覺得，結果生意就被別人做走了。
台灣網路No one cares，光看這一串文章下來就知道為什麼。
小頻果大頻果 wrote:
但是台灣有這種本錢嗎?
是需要還是想要?
台灣有這麼網路從業人員嗎?
網路夠用就好,
不一定要快
這種思維最終極的實現,就如同以前14400bps modem的撥號網路,
當時夠不夠用,超夠用的,上BBS,寄文字mail跟飛的一樣快.如果網
路科技照你的想法發展,我們現在還是在用純文字email,上BBS.
網路夠用就好?因為網路慢,台灣不可能出一個像Youtube一樣的企業,
這種網路應用的發想也絕不會出現在台灣,你上傳個100MB的影片要幾
小時或是幾天,然後下載也慢,這種環境下誰想的出這種東西有搞頭.
網路慢,所以那種洲際級的Server絕不會設在台灣,因為成本高,網路又
慢.Dropbox前面也有人舉例過了.不要再說先進國家如何如何了,在網
路世界,台灣已變成落後國家了,很多你瞧不起的落後國家,他們的網路
比台灣快多了.
只有我台灣政府還在亞洲四小龍？一天到晚拿數據自欺欺人。
台灣被一些所謂居上位又不思進取的老一代拖累。
以下為以前某公司的情景
我："老闆，公司網路能升速嗎？公司用的速率已經被下架了耶。"
老闆："要那麼快做什麼，年輕人等一下會怎樣。"
billese10 wrote:
說真的去一趟香港,韓國,日本其中之一國家你就會知道台灣連先境國家頭銜都掛不上國家!
高速網路促使用不到,也是國家一種競爭力!
加上台灣被媒體無腦政客洗腦,讓很多人價值觀都變了樣!
光講行動上網這塊,增設基地台就會讓住在附近居民會身體有病之類的
(事實上手機所接受電波是比基地台還要強烈)
所以更別說4G在台灣要完善的收訊,我看到最後連撥打電話都有困難了
一推老貪官害了很多台灣人民價值觀改變,他們真該切腹謝罪!
香港,韓國,日本是高所得的先進國家,
這些國家根本不是台灣對手好嗎!!
這些國家內需和外貿比台灣強多了,
自然百姓收入高,稅收也重,
最重要是他們資訊業也蓬勃鼎盛,有高速頻寬需求,
要建設高速寬頻當然是容易的事情!!
但我國稅收有限,政府都負債了,
為何還要花大錢搞高速網路,
台灣資訊業也像他們鼎盛嗎?
對於一般百姓10M頻寬已經十分夠用,
重量級頂多五六十M就很好用了,
還必須要用到100M?
行動基地台對身體有沒有害未定數,
但是不代表真的無害,
寧可少點電磁波,
多接觸大自然吧!!
台灣基地台密度已經是全世界最高了,
政府還要搞4G啊,
這樣根本就是債留子孫
小頻果大頻果 wrote:
香港,韓國,日本是高所得的先進國家,
這些國家根本不是台灣對手好嗎!!
這些國家內需和外貿比台灣強多了,
自然百姓收入高,稅收也重,
最重要是他們資訊業也蓬勃鼎盛,有高速頻寬需求,
要建設高速寬頻當然是容易的事情!!
但我國稅收有限,政府都負債了,
為何還要花大錢搞高速網路,
台灣資訊業也像他們鼎盛嗎?
對於一般百姓10M頻寬已經十分夠用,
重量級頂多五六十M就很好用了,
還必須要用到100M?
行動基地台對身體有沒有害未定數,
但是不代表真的無害,
寧可少點電磁波,
多接觸大自然吧!!
台灣基地台密度已經是全世界最高了,
政府還要搞4G啊,
這樣根本就是債留子孫
高所得先進國家就不能跟台灣比較嗎? 附近鄰國有這麼好範本可以學習,難道台灣要跟誰看齊?
東南亞?菲律賓?還是非洲? 贏了這些國家成就感在哪裡?
不是台灣對手,你要不要去他們國家一日遊看看~回來看你會不會說出這句話~
真的是一個活在自我良好的人,假如你是政府官員麻煩你下台別禍延子孫!
如果要比,好!韓國國民所得是跟台灣差不多的喔!現在他跑在台灣最前頭,還不是對手嗎?
政府負債那是台灣官員們自作孽,把我們百姓繳的稅收拿去幹嘛也不知道~
誰說台灣資訊業不鼎盛? 那像ASUS或是ACER等等推出一些3C電子產品該怎麼說?
10M就夠用你要不要說回到撥接56K能瀏覽網頁夠用就好了?
我們所看的電視所用3C產品都有電磁波了....如果來用你觀念來判定台灣,
台灣乾脆回到原始時代不是更好...?
台灣基地台密度高,為什麼行動上網還是塞成這樣?在深山裡無用武之地了~
但是你舉的例子根本就是錯誤的...... 台灣沒有像Youtube跟Dropbox的網路企業是長久以來教育制度跟其他政府政策的問題，但是絕對跟網路速度無關。孕育這些企業的美國，99%以上的地方平均頻寬都沒有台灣來的快，就連這兩家公司所在地的矽谷，目前主流的DSL上網也只有6M/768K, 光纖最近才好不容易普及一些, 最快可以到24M/2M... 還要跟Uverse電視分享頻寬(有人看電視就會佔頻寬...) 最快的可能是Cable TV, Comcast有推105M/10M, 但是要花新台幣$4000買數據機(不免費提供)... 不是到處都可以裝... 還要每個月超過新台幣$6000的月租費......
而且...... 最重要的是..... 以上不管DSL/光纖/Cable TV, 都有每月流量不得超過250GB(光纖/Cable)或150GB(DSL)的限制......
這就是世界科技中心矽谷的現狀...... xieb wrote:
這種思維最終極的實現,就如同以前14400bps modem的撥號網路,
當時夠不夠用,超夠用的,上BBS,寄文字mail跟飛的一樣快.如果網
路科技照你的想法發展,我們現在還是在用純文字email,上BBS.
網路夠用就好?因為網路慢,台灣不可能出一個像Youtube一樣的企業,
這種網路應用的發想也絕不會出現在台灣,你上傳個100MB的影片要幾
小時或是幾天,然後下載也慢,這種環境下誰想的出這種東西有搞頭.
網路慢,所以那種洲際級的Server絕不會設在台灣,因為成本高,網路又
慢.Dropbox前面也有人舉例過了.不要再說先進國家如何如何了,在網
路世界,台灣已變成落後國家了,很多你瞧不起的落後國家,他們的網路
比台灣快多了.
內文搜尋
從 APP 打開
X