• 36

怎麼會有人去怪其他固網業者? 根本就是本末倒置!

所以要讓中華電信一層皮,一層皮,慢慢地,慢慢地剝?

那些人可能覺得中華電信的價格太便宜了吧~

Daniel2007 wrote:
更不用談看不到的政治干預.


例如連官都怕的中華電信嗎?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

lasthero wrote:
中華電信在初期因為政...(恕刪)


都啥年代了,還在扯最後一哩..
版大真的要好好想一想,現在都光纖的時代了,目前只有看到中華電信在拉光纖..我家也是中華電來拉到我家裡FTTH..有其它業者再拉吧?? 還不是想做想其成,等中華電拉好再用租的,為啥不能怪其它業者??

有做事的要被罵..沒做事的不能罵,這年代真奇怪..

且中華電是半國營,賺的還要繳給國庫,反觀cable與其它ISP,都是繳給財團,他們才是造成貧富擴大的原兇..我寧願給政府賺,也不給財團A..

就算網路快到上傳下載都1G又怎樣
台灣還是這麼爛 有啦分享東西很快到是真的
一堆阿宅整天吵網路不夠快 下盜版很爽齁
irs wrote:
這種也不過就是中華電信放出來的消毒說法而以. 畸形的電信市場連ISP都養不起了, 還固網?
現在下社論一提是公平交易法, 原因無他, 不過就是電信法的規範對中華電信都失效了.
連法律都無法執行的狀況下, 去提啥"其他業者"根本就沒啥意義.

被洗腦洗的太乾淨的, 可能連這都沒辦法明白吧.


動不動就說這是消毒的說法,那,我是否也可以說您也是其他固網業者洗腦的對象之一?

也是洗很大不是?

訴求也很簡單,當初募資了那麼多錢說要蓋?東西在哪?

沒蓋的話,錢到哪去了?

不能建設,請把執照牌繳回,如此而已。
irs wrote:
這種也不過就是中華電...(恕刪)
大家還記得4月份曾經台灣固網與中華電信因為頻寬租金沒繳納一事而被中華電信縮減頻寬嗎?
就此事而言台灣固網有錯但不因該把此問題發在消費者身上,而他縮減頻寬的行為有實質的壟斷市場的行為
如果以歷史事件美國的at&t因壟斷美國電信業務而被美國依反托拉斯法拆成多家公司
台灣何時也要把中華電信拆成中華8兄弟


反托拉斯法的介紹
反托拉斯法(Anti-Trust Law),是阻止「反競爭行為」和「不公平商業行為」的法律,此法將某些被認為會傷害商業環境或消費者權益的行為定為非法,政府機關裡的競爭管理監督部門負責監管反托拉斯法,他們可能還要負責監管和消費者保護相關的法律。
「反托拉斯」詞源起於美國法律,最初創制目的是要對抗「商業信託」,現在通稱企業聯合(cartel)。很多國家都設有某種形式的反托拉斯法,例如歐盟就有《歐盟競爭法》、中華民國制定有《公平交易法》。


1984年,美國司法部依據《反托拉斯法》拆分AT&T,分拆出一個繼承了母公司名稱的新AT&T公司(專營長途電話業務)和七個本地電話公司(即「貝爾七兄弟」),

台灣的公平交易法案到底做什麼用的???
為什麼我的50M沿用小烏龜...我的FTTH呢?


kaiend wrote:
動不動就說這是消毒的說法,那,我是否也可以說您也是其他固網業者洗腦的對象之一?


噗, 那是因為您肯定連電信自由化是啥都搞不清楚吧.

哪種消毒說法您要不要信, 那是您的事情, 不過扣帽子的方式到是跟中華電信消毒的手法一樣啊.

人家說的本末倒置, 不就是那麼一回事?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

zm123 wrote:
都啥年代了,還在扯最後一哩..


都甚麼年代了, 電信自由化15年, 結果到現在連"改革開放"都沒辦成...
人家香港的二類互連都逐漸退場了, 台灣連開始都沒有... 不是很好笑嗎?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

zm123 wrote:
都啥年代了,還在扯最...(恕刪)



為什麼我的50M不是FTTH???還是原來小烏龜
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?