kouyoumin wrote:
根本應該禁止中華電信...(恕刪)
它不做誰做
其他家沒一個在做的
只想當二房東吸血
這點中華就比他們好太多了
irs wrote:
同篇有舉威達, 億聯...(恕刪)
先說說骨幹好了....
骨幹要鋪的話，也可以向M台灣計畫租用寬頻管道呀！～
連骨幹涵蓋率都高不起來，怎麼拉到末端用戶？
再者末端用戶也都可以用pon方式進線....
透天厝FTTH光纖到府化實現-發生中ing(陸續建置中)
irs wrote:
同篇有舉威達, 億聯...(恕刪)
之前po的沒人理我...
請問一下irs大
如果說除了中華電信以外的第一類電信業者在佈線上遇到不公平的阻撓
那這些阻撓是不能施工? 還是不便施工?
印象中有一說法是佈線管路被中華電信霸佔，導致其他電信業者無法施工
但這樣說好像也不太對? 真是如此的話，其他國家的電信業者相互競爭時是如何佈線的?
還有有印象的是當初Cable受到客戶數不足的理由，導致連線中華線路的流量無法對等
那連線國外應該不會被中華電信限制了吧?
但除中華外，好像也沒其他家的ISP對國外連線速度更好更穩? 原因是?
再來是政府前一陣子完工光纖地下管路給各家租用，省去其他第一類電信業者開挖上的問題
但使用率好像不太高? 有看你提到就算骨幹用光纖但到用戶端還是使用銅纜，其成本效益低落的問題?
如果去除成本因素呢? 如使用FTTH鋪設? 拉到末端的部份政府理應不會沒有配套措施只單純租借骨幹吧?
以上問題小弟已經疑惑很久了
希望能稍微解釋一下
感謝!
內文搜尋
從 APP 打開
X