ps671042 wrote:
無線ap沒鎖的人
要小心有心人士借你的ip犯案
警方追查可是認ip的
到時自己又無法舉證不是自己使用
就可能有法律責任(因為ip申請人對於自己所申請的網路,需有善盡保管的責任)
就好像你名下的車子借給他人使用,而去犯案
警方循線追查到你的車號,你有義務說明你是借給誰使用
國人在這方面的法律觀念很薄弱
藉此,希望再加強宣導一下~~~
某甲AP設密碼 => 不幸被盜,用以犯罪 => 警方偵辦以IP追人方式查到某甲
=> 由於有設定密碼管理,故某甲須配合調查,並有重嫌 (實務上認定大部分人無破解之能力)
若某甲AP不設定任何密碼或是保全(鎖MAC,隱藏SSID) => 不幸被盜,用以犯罪 =>
警方偵辦以IP追人方式查到某甲 => 某甲自可主張未管理,任何人皆可使用網路,IP無法關聯違法行為!
不管有沒有設定密碼,都無犯罪,頂多就是配合調查(大不了AP借警察去查)
這跟借車給友人,友人犯案,或需澄清無"幫助犯"之主觀故意,完全不一樣~ 請多留意!!
cmcli wrote:國家所開放的網路是人民納稅後所建置的成果,因此那屬"公共"設施,只要你是這個國家的國民就享有這個正常的使用權力。而私人掏腰包所申請的網路乃屬私人財產,私人財產與公共財產兩樣是截然不同的,又豈可混為一談。
隨便你們la 嘴砲一...(恕刪)
另外有許多人有提到竊用IP犯罪問題,針對這一點不知您的看法又是如何呢?因為您沒回答到這一點對於您個人的看法。
您要提出您的共享論調其實我並不反對,它也是可以提出來讓大家討論的。不過當您提出這個共享機制時說話的態度其實可以更好些,而非開頭就是罵人自私!您要別人尊重您的看法前試問您是否在一開始有先尊重到別人的論調?當您希望大家能認同您的共享機制論時首要之事便是您要提得出一個令眾人折服的內容及能容他人不同看法的氣度,但絕非是向您一開始就直接給予他人難堪的內容,那麼即使您的論調再怎麼的可行,被您這麼一搞,就算再怎麼正當也變得讓眾人對您無法認同!
不過整個過程這樣子下來令我會想幫您說話的地方就是在這個公開場合有某些會員說什麼"老婆讓人享用"的侮辱字眼的人,我說那些會打出這種字句是讓我更是看不起他們!常言道禍不及妻兒,在這種公開場合用那種話侮辱人家老婆的會員們會令我覺得他們很...


cmcli wrote:
要求國家or中華電信 開放 自己去小心翼翼管理爆護自己的ap 以免資源被分享
說了 給人家方便會死喔 智慧手機 能下載bt喔 就算是能下載 他的電池 能稱多久
告訴你 鳥不起 一小左右 真是一大堆 少出國見識的人 自掃門前雪心態重
國家有義務做公共建設,中華電信是營利事業,要發展共享網路要它自己要有本事
個人用戶付費給業者,進而管理保護自己的資源有錯嗎?
台北縣甚至整個台灣要共享網路,不去怪政府怪中華,怎麼反過來怪付費的個人用戶小氣不分享?!...
那我是不是該怪中華那麼小氣,還要每個月都跟我收網路費阿?!
給人方便是小事也要看是啥事,最好都那麼剛好來方便的都是用智慧手機收收信而已!別鬧了...
也該不會認為這世上只有智慧手機這種產品有WIFI功能而已吧?!
一個家庭裡面,兄弟姊妹光是為了搶頻寬,臉紅脖子粗鬧翻的事情又不是沒遇過
鄰居說好共用一個網路,最後鬧翻的也聽聞過
最好個人用戶開放給大家用,都只是收收信上上網而已啦!
還開放給陌生人用都不用管理勒!
一大堆,少出國見識的人?!
想必大大世界各國的無線網路都用過了
說來聽聽有哪一國,是用付費個人用戶的網路來設置公共共享網路的?
連國內見識都沒有的人,還談啥出國見識!真是鳥不起...
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
內文搜尋
X




























































































