abpeo wrote:
hinet不妨考慮：
在遊戲網下載給自家用戶高一點的速度，
介於一般和付費之間..
這是另一項議題了。
這個案例的重點在於一般(免費)下載跟快速(付費)下載的速度是不一樣的，而且網頁上也有註明了＂想要更快的遊戲下載傳輸速度，立即購買HiNet遊戲快速下載券＂，所以一般下載比快速下載慢是正常的，可是該客戶卻無法接受。
如果無法接受 HiNet遊戲網的一般下載速度，可以選擇遊戲廠商提供的其他下載方式啊，在不是障礙的點上不能接受不知道是在盧什麼。
所以我前文就說只針對 契約寫好這部分提出我的看法
網站提供的頻寬不夠當然不會是ISP該努力的。
另外，ISP建設的確需要時間 但是 樓主的態度
卻是以契約就是寫好的，不爽不要用
這兩者 積極 跟 消極的態度 是很顯而易見的
先生林 wrote:
科學可證明離機房遠速度變慢
恩....但是科學在進步，而且廠商硬體建設
足夠的話，這種問題是可以改善的。
所以中華電信持續在建設光化箱，而建設與採購設備還有廠商生產設備都是需要時間的，因為資源是固定那麼多的。
先生林 wrote:
另外，我舉禮券的例子就是知道法律上有規定的
所以證明契約上寫的 不一定是對的 只是想訴說這個論點
不是今天契約寫甚麼 消費者就只能一句吞下去 不爽不要用
來打發的。如果今天消費者能團結一點，讓法規來保證速度達到一定水準
這樣不是很好嗎?
但是今天並不是契約規定不合理，線路也不都是業者的責任範圍，像大樓內的線路如果沒有付費簽約委託業者維護，業者並沒有義務免費去維護屬於客戶責任範圍的線路。
還有 Internet 上變數太多，也不是業者可以去處理與改善的，例如對方網站的頻寬。
從兩個層面來說
對於維修員,是很無奈的
對客戶也是很無奈的
牽了該業者 ~ 的VDSL使用自家的網頁下載遊戲,也給比較好的頻寬吧!
怎麼只是一般10Mb的速度而已,通常會使用業者提供的網頁下載,也是當買VDSL當時有所考慮的吧!
,這個是客戶覺得很無奈的事情,資源多歸多,但是不會用的還是只能單一尋求業者吧= ='(是個矛盾問題啊)
對於承包商,維修員 ~ 這是上面安排的,簽約也是同意跟業主牽的
我只是第三方技術人員,一直來跟我抱怨 ~ 我也沒有辦法向上陳述事吧 這是你的無奈
可是牽了該中華的VDSL說真的,中華電信也真的蠻A錢,同樣的錢~跟日本/香港 比起來實在太慢了吧.
人生八九不離十,矛盾 ~
1. 汽車明明時速就可以到達200公里，政府不努力去拓寬道路，忠孝東路給她拓寬到單向60線道，然後連一個凹洞都不能有，這樣才能保證我們在忠孝東路開到時速200的安全，所以這是政府的錯，不是消費者的錯。
不是今天政府規定速限多少 消費者就只能一句吞下去 不爽不要開.
來打發的。如果今天消費者能團結一點，讓法規來保證速度達到一定水準
這樣不是很好嗎?
2. 去吃義大利餐廳，每道菜都要幾百塊上千塊，明明就是雞鴨魚肉的，憑甚麼那麼貴，沒看到隔壁自助餐吃一頓只要50嗎?
不是今天餐廳規定一道菜多少 消費者就只能一句吞下去 不爽不要吃.
來打發的。如果今天消費者能團結一點，讓義大利餐廳每道菜都來到50元的水準，
這樣不是很好嗎?
以下請補充，全民大澳客...
內文搜尋
從 APP 打開
X