[日本vs台灣]從日本的網路現況看台灣 (第10頁)

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：21437473

2300分

91樓

2010-08-05 13:00

carssus wrote:
日本基本建設進步台灣50年,速度比台灣快很正常吧?

但是台灣是周邊國家中最早開始推ADSL寬頻網路的。

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：21437822

2300分

92樓

2010-08-05 13:13

derliang wrote:
不知道我有沒有誤解您...(恕刪)

其實台灣是
龍頭想做，後面的透過主管機關牽制你。
後面的想做，龍頭的也用主管機管來壓制你。

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：21437834

82分

樓主

2010-08-05 13:14

Pery wrote:
既然如此 , 衣索比亞人自然就不堅持食衣住行育樂了 , 何錯之有 ? 囧

你的論點只要改成衣索比亞人不堅持育樂，就合乎我的說法了。

你錯在這。

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：21437948

2300分

94樓

2010-08-05 13:18

weishihchen wrote:
但是文章中提到的麥克理論我有點反對
麥當勞不能反應物價

大麥克指數並不是用來反應物價，而是用來評價一個區域的購買力。
物價高低沒有辦法100%反應購買力。
而且物價高低其實也只是個相對的值。

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：21438018

2300分

95樓

2010-08-05 13:20

笨冰 wrote:
砲CHT的出一張嘴的...(恕刪)

你知不知道slingerbox這類產品？

alazif

alazif
個人積分：1265分
文章編號：21440278

1265分

96樓

2010-08-05 14:54

isamuplus wrote:
日本人指的是日本的業者和用戶組成的寬頻市場，從市場結果
來看，絕對無法得出「日本人堅持對稱頻寬」這種結論，不是
嗎？既然如此，日本人自然就不堅持對稱頻寬，何錯之有？

無法得知A是否等於B，所以A≠B？？？

別這樣好嗎

又何必在乎

又何必在乎
個人積分：40分
文章編號：21444012

40分

97樓

2010-08-05 17:25

麻煩再統計一下香港的 1000M/1000M ^^好像也不過台幣一千塊左右
還有什麼基本建設比不上別人的想法........真的是可憐的台灣人......比不上別人
就去做得比別人好，不是關起門來說別人強

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：21450667

82分

樓主

2010-08-05 22:47

alazif wrote:
無法得知A是否等於B，所以A≠B？？？
別這樣好嗎

是無法得出A=B，而不是無法得知A=B。

不然你說說你認為日本人堅持雙向對稱的根據在哪？

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：21451949

132分

99樓

2010-08-05 23:37

突然想到政府不是說5年後要發展到50M嗎?
政府有心發展網路頻寬?為何要等到5年後?
現在不行嗎?技術問題?利益問題?

另外我覺得至少樓主說的也算精闢多了
至少了解到日本的網路現況速率約多少,價格約多少,看了真是令台灣還在用1M2M的用戶口水直流
大家也不用去對樓主說的小細節中的意見有差異而開砲了
這篇的重點是台灣跟日本現況的差距到底有多少才對
進而看出台灣幾乎是以牛步化的速度在建設....隱藏在背後的就是利益問題

說到底這利益問題一直是台灣最大的問題來源,導致目前台灣各層面各問題說也說不完

jojoxxxx

jojoxxxx
個人積分：46分
文章編號：21456342

46分

100樓

2010-08-06 8:43

cht小幫手 wrote:
最大公因數才是最佳解...(恕刪)

就由此句可證，原來沒競爭業者就可以擺爛，慢慢吞食進步的速度。
說起來真好笑，國內沒競爭，不會去跟國外優良的比嗎?
對了，我忘了…cht只拿落後地區的來比。

腎上腺素急速分泌~