akitoli wrote:
還在用人家的銅纜?我反而很生氣其它家固網為啥不怖咧
民營ISP業者只想撿現成,不積極鋪設用戶迴路,沒資格在那靠杯靠腰 淦

人家日本有開放用戶迴路,民營ISP還積極鋪設用戶迴路呢
韓國KT電信, "合約"頻寬上下行皆為 93.5M
每月費用 36,000 韓元 (韓國人操縱匯率很厲害, 請自行換算, 免得說我亂報價)
測試器 SPPEDTEST.NET
測試時間, 就在這20分鐘之內.
Seoul to Seoul : 下載最大 20M, 上傳最大 0.41M, 沒錯, 就是零點四一Mega, 發文前我再確認一次(0.33M), 這是目前最高的上傳頻寬.
Seoul to Tokyo : 下載最大 5M, 上傳最大1.49M, 大概是限制韓國網民下載日本AV所以縮小下載頻寬, 然後面子不能輸, 上傳到日本速度要快些才行.
Seoul to Clifton NJ (NewYork) : 下載最大2M, 上傳最大4M
Seoul to 台中: 下載最大 11.8M, 不知道都從台灣下載些啥? 至於上傳則更扯....10.36M.
從頭到尾沒有一個是93.5M, 以上數據與一年半前我在台灣用的10M/2M光纖並沒有太大差別(除了部分上傳速度差比較多以外, 整體感覺不會差距太大)
中華電信最大的問題不在頻寬與價格, 而是光纖網路建設速度實在慢, 許多人還在等光纖到府.
如果以上數據是中華電信, 你會開砲嗎? 我相信會.
如果你有合約清楚記載頻寬卻只能享受不到1/10的速度, 你會開砲嗎? 我相信會.
我想這就是中華電信保證頻寬的意思吧, 雖然以前我測試中華電也沒到達過保證頻寬.
內文搜尋

X