小弟也從約兩年前開始接觸一些MESH設備所以都有在小小的研究。
從胖AP到瘦AP，
其實我也越來越傾向用一台好一點的路由搭配交換器後用瘦AP加上控制器來使用，
一來區分任務歸屬，二來就是不會機器太操而負荷不良...
既然用上了MESH系統，不外乎為了擴大涵蓋範圍，
但最重要的是能夠無縫漫遊和各節點間的附載平衡...
不然若有太多設備同時重度使用時，再強的AP也負荷不來(先不討論效率不彰的MU-MIMO)
扯遠了...回到中華訂製這台AP
小弟現行服役的有TP-LINK的DECO系統和ASUS的LYRA系統，
DECO我選用美國好事多帶回的M5初代，有四顆
LYRA系統選用3T3R的TRIO，也是四顆(三顆套裝加上外收一顆)
中華這台目前可能因為我沒有辦法申請所以可能拿不到，不然我真的很想找一組來把玩一下...
先說說差別，目前我手上這兩組都有共通特性，算是胖AP~
都是可當作路由模式也可用純AP模式
但是中華這組僅能使用純AP，也就是帶控制功能的瘦AP
所以這台沒有路由功能，一定要有一台能夠撥接可以DHCP的前端設備(小烏龜也行)
但WE410443這型號在FCC能夠查到資料，聯發科的IC，看起來弱弱的...
另一組英國的設備叫作BT whole home wi-fi也是長這樣，一樣是arcadyan代工，
不過內容卻是使用高通的QCA9984這組無線IC，性能上應該可以說是天差地別...
真的不知道中華跟這間廠商怎麼談代工的，很想拆看看到底是什麼方案的內容。
如果是高通方案就真的很超值，撇除2+2的MU-MIMO不說，相容性也差很多
