• 2

台灣大寬頻 vs 凱擘大寬頻 真的有差嗎?

同樣是 台灣大集團 為什麼好像 台灣大寬頻 的表現會比較好, 但凱擘大寬頻 的表現會比較差嗎?
PS: 100M/10M Cable Modem 或 120M/20M Cable Modem

台灣大集團 未免太大小眼了吧??

肯定部分

1. 連國內免空 HTTP下載
雖然兩者都可以到滿速, 但台灣大寬頻 還是比 凱擘大寬頻更穩定

2. 連國外(非中國大陸)免空 HTTP下載
雖然兩者都比Hinet差, 但台灣大寬頻 還是比 凱擘大寬頻好一些

3. 連國外(非中國大陸)線上影音(包含直播)
雖然兩者都比Hinet差, 但台灣大寬頻 還是比 凱擘大寬頻好一些


4. BT下載
雖然兩者都比Hinet差, 但台灣大寬頻 不鎖速(這裡只大水管而言) 但凱擘大寬頻(這裡只大水管而言)有鎖速(4.5MB/S[40Mbps])
PS: 兩者的大水管都被強制只能連到台固快取(124.8.223.X), 而且沒有台固快取兩者都很慢

還沒證實部分

1. 連中國大陸免空 HTTP下載
兩者都比Hinet快, 但台灣大寬頻 還是比 凱擘大寬頻更快?

2. 連中國大陸線上影音(包含直播)
雖然兩者都比Hinet快, 但台灣大寬頻 還是比 凱擘大寬頻好一些?


2014-03-13 19:05 發佈
文章關鍵字 大寬頻 台灣

chih_haohung wrote:
同樣是 台灣大集團 ...(恕刪)


kbro上游還有TFN

而台灣大寬頻是直接接TFN骨幹的

而TFN會針對kbro進行控管

就變成這種狀況了
請Google TWNIC, 看看兩者的差異吧!

網路....最後還是要靠實體線路來連接的,
在實體線路上的建設才是一切, 其他都是假的!

台灣大集團 在2009年收購凱擘大寬頻 到現在 資源還沒整合嗎?

既然都是一家親了,,,為甚麼還要管控?

都是同屬 台灣大集團 為甚麼還要分大小漢?



所以如果能選擇 那就盡量選 台灣大寬頻吧........
有ISP快取沒什麼不好阿 就結果來說
有了ISP快取 速度就是快很多
對我們這些消費者來說 也未嘗不是一件好事
也不是只有凱擘和台灣大有用ISP 難道中華沒有嗎?
靠快取是一種手段
如果要扯鎖頻寬什麼的 倒是有點多餘...

鼓手水蛙 wrote:
有ISP快取沒什麼不...(恕刪)


你可能還沒有了解重點
針對BT下載
沒人認為ISP用快取是不對的, 但ISP不能限制 大水管"一律只能"從快取 , 這就不對了

針對BT下載
台灣大寬頻= 限制 大水管一律只能從自家台固快取但不限速
凱擘大寬頻= 限制 大水管一律只能從自家台固快取但又限速(40Mbps)




Hinet就我近一個月測試起來是沒有快取的也沒有限制BT下載的, 你能連多少算多少的完全開放政策
這才是王道

chih_haohung wrote:
你可能還沒有了解重點...(恕刪)


根據網友測試,所以感覺好像還是HiNet最好用,
可以享受快速下載~~~~~~

之前有被推銷過凱擘,
但後來選擇HiNet,下載速度的確是滿穩定的!
如果每天都在掛BT,或許中華電信比較好,但看Youtube根本災難,還好我們家這的第四台就是台灣大開的,所以有台灣大寛頻可以用,晚上看Youtube超順,用NAS掛BT也不會感覺有多不穩,只擔心萬一不小心有人挖斷線路,電視跟網路就一起掛XD

Kevincat wrote:
如果每天都在掛BT,...(恕刪)


恭喜你, 你真幸運,,,,,是台灣大寬頻的,,,而不是凱擘大寬頻的........

chih_haohung wrote:
台灣大集團 在200...(恕刪)

如果真的整合,到時候會被NCC盯上吧.
當初蔡家要買下凱擘的時候,NCC就有要求兩邊的人員
不能互相兼任,不然會違反當初同意購買凱擘所立下
的答應條件.至於為何當初不直接吃下的原因好像卡在
黨政軍條款的台北市政府持有富邦金股票,富邦金持有
台灣大股票,台灣大不能持有凱擘股票,不然會違反
黨政軍不能持有媒體的股票條款.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?