做為一個消費者,當然是希望網路環境越來越好,行動上網便宜好用。但身為一個納稅人,我希望政府不應該毫無意義得將預算浪費在建制不必要的網路建設。
或者,換個說法,我不希望我的稅金被拿來推升Facebook的股價,讓日本韓國電視台更壯大。很多國家對這些基礎建設非常重視,因為它是培養出強大的內容產業所必需,不止提高人民生活品質,增加就業機會,最終可以外銷賺取外匯。
如果我們在這個網路建設中惟一可能獲利者是電信商,那麼在要求電信商廉價提供更好的環境以後,大把的鈔票被拿去矽谷或洛杉機消費,我們的網路政策應該是這樣嗎?
ryanpopo wrote:
我們的網路政策應該是這樣嗎?
請參考 畸形的台灣網路環境 (IP Peering)
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
ryanpopo wrote:
幾家電信商中間的爭執罷了
請參考 雙重失靈下的網際網路互連
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
ryanpopo wrote:
遊戲橘子為何不租用中華電信線路?
...
而遊戲橘子與無名小站的例子更可以證明,家用網路的建制,才是整個網路環境的價值所在,企業客戶則是電信商的獲利來源。
目前看來互聯有7G通往Hinet, 3G通往TWGate. 夠多了, 但是中華電信是否有付peering給遊戲橘子?
但是這兩個例子顯示的是, 目前在中華電信把持的狀況下, 如果ISP+ICP並創造了大量的需求(PWP), 那麼會被中華電信懲罰. 除非對象強到懲罰的動作會讓自己重傷(遊戲橘子). 換句話說, 這只不過在比拳頭大而已.
不想看劉孔中, 可以看別人的網路產業的不公平競爭.
互連性是網路產生價值的關鍵, 那麼通傳訴決字第09600065200號當中就可以看到中華電信是如何去破壞這種價質, 更有甚者, 還可以看到他們如何去影響政府的政策. 說是要管嘛, 看99,訴,1654, 管這一點已經發動紅衛兵把他罵到臭頭, 如果學其他國家的搞法, 不就要暴動了(上述連結有).
ryanpopo wrote:
公司之間的商業行為本身跟網路環境無關,想賺錢,請先投資。
在一個自然獨佔狀態往市場競爭狀態過渡的過程中, 台灣在固網這塊基本上還不算"開始", 空有百萬門號建置又如何? 花了錢, 在那上面那種"比拳頭大"的"環境"中, 連機房共置都能搞這些手段, 這樣能得到什麼好處? 深思啊...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
因為太落後,乾脆鎖國,拒絕與外國人來往
把人民矇在鼓裡,看不見外面的世界,就不會知道自己國家很落後...
歷史不是已經證明"鎖國政策"是嚴重錯誤的
如果說 19世紀、20世紀是「工業時代」
21 世紀就是一個「信息時代」,十倍速的時代,信息戰的時代
很多東西都要靠資訊,誰能掌握信息,就能運籌帷幄,獲得致勝先機
而信息要靠高速網路,沒有高速網路一切免談
-------------------------------------------
Facebook 是軟體業、線上服務業
但是上網需要有一台裝置,一台硬體,比如:電腦、平板、手機
網路的興起,難道沒有推到 HTC 或 ASUS 這些硬體業的股價?
如果一台平板、智慧手機不能上網,那誰還買啊?
幫 iPad、iPhone 代工的台灣廠商有多少?
現在這時代,電腦沒有網路 = 廢鐵
台灣可是主機板最大出口國
這些都是共生共榮的,沒有誰佔便宜,誰吃虧這一回事
經濟是息息相關的,各行各業牽一髮動全身
軟體業不行,那還有硬體業、代工業
再說,為何就這麼看不起台灣的軟體業
台灣的軟體業,只是一直被打壓(因為網路慢),所以沒有出頭的機會
並不代表台灣人都弱智,無法發展軟體業啊
給個機會行不行,未戰先衰,那還怎麼戰
孫子兵法:不戰而屈人之兵
Facebook 搞不好辦到了
因為台灣有人因為網路慢,連戰都沒戰,就先投降了...
舉幾個例子:人力銀行、購物網站、拍賣網站、房仲、租屋網、購車網...
經濟有一個很重要的因素:流通
幾前年政府發放消費卷,就是要促進流通一個範例
如果每個人都把錢拿去存,不拿出來流通,那經濟就會消退。
以往,
人們要賣東西,只能在市場賣、開商店賣、擺地攤賣
要租房子,賣房子、賣車,只能刊登廣告
要找工作,只能看報紙
過去的作法,可以達到需求,但是區域範圍太過狹窄,流通性不高
網路的出現,難道對這些 "經濟行為" 沒有幫助?
現在,
想賣東西,只要刊登在購物網站或拍賣網站
想徵人或自我推薦,只要上人力網站
想租屋、想買房賣房、買車賣車...也都是網路
這種信息,是全國性的!
甚至東西還能外銷到國外去,假如提供海外運送的話
--------------------------------------------------
也許有網友會認為我上面在講廢話,但是請在往下看:
然而,
網路慢:文字敘述、圖片為主(低解析圖片,非高清)
網路快:影片為主,3D 展示,高清圖片
有道是:一圖解千文
M01 不就最好例子,圖超多開箱文
開箱文為什麼要圖多?
因為誰要看你文字在那老王賣瓜自賣自誇,有圖有真相!
但是"圖片"若要和"影片" 比,影片才是更厲害
請個 SG正妹,賣東西拍成影片,絕對比貼幾百張圖還有用
電視購物頻道,不都這樣的嘛,業績證明有效
如果網路夠快,人人都可以自己開電視購物頻道
就算找不到正妹帥哥拍影片,或礙於影片拍攝的器材價錢等問題
圖片來講,360 度環場圖,也會比單一角度的圖來的讚
產品,是一個立體的東西
但是圖片只能表現平面
要讓圖片可以展示各個角度,就是拍環場圖
然後用 Flash 之類的,讓滑鼠托住就可以轉,可以看到產品各個角度
經濟不是死守的,經濟是要去開創的,節流之外,也要開源
好的點子,好的創意,將產品推銷出去,創造更大經濟,更大業績
這些構想都是很好的,不過,網路慢 = 一切免談

網路慢你要上傳影片?
Youtube 我上傳一個短短1分鐘的高清 720P影片,約 200MB
顯示說尚須 1小時,我哩,差點沒暈倒....
這樣要怎麼靠網路做生意啊?
產品那麼多,光傳一個1分鐘影片就得1小時,簡直開玩笑
國外老早很多人靠 Youtube 再打產品影片廣告了
內文搜尋
X



























































































