小弟在01拜讀了很多網友先進關於台灣網路速度建設落後韓'日'港等國的議論文,
近日想把家中 3M/384K(月付台幣約650元)升級成 50M/5M,
但實際和中華電信客服詢問後,
得到的答覆卻是因為申裝位置距離機房太遠無法安裝,
當然心中很是無奈,
加上閱覽過蘋果日報批評『中華電信誤國誤民』的社論文章後,
心中頓生一想法,即假設「電信機房和FTTH光化箱」是公共基礎建設,
政府(行政院或交通部或NCC),
在提昇資訊雲端之既定政策下,
提列國家預算,積極建置電信機房和FTTH光化箱(類比住家污水回收管路),
然後由中華電信和其他ISP廠商向政府租借,
繳納租費,
政府透過租金回收建置電信機房和FTTH光化箱的經費,
如此台灣的網路基礎建設才有辦法趕上韓'日'港等鄰近國家,
提昇企業和國家的國際競爭力,
不能再任由中華電信此一民有國營電信機構,
為了財團的既有豐厚利潤和部份官員的升官發財，
阻斷台灣未來和其他先進國站在資訊雲端競賽起跑點的機會。
vt_hunter wrote:
請Google "M台灣"...(恕刪)
感謝vt_hunter 大的指教,上網搜尋後直接連「M台灣」官網,
ttp://duct.cpami.gov.tw/intro/a_01.htm
節錄官網介紹「M台灣」計畫的相關說明如下:
『本計畫目標為解決寬頻「last mile」(最後一哩)之問題，由政府投資興建管道，相關管線單位承租，以建構質優高速率之價廉寬頻網路環境。預計於五年內(九十三年度至九十七年度)佈建六、○○○公里之管道，供業者鋪設寬頻纜線及加速光纖到府建設(FTTH)，最終達成「加速我國寬頻網路建設，打造全球第一雙網應用環境，帶動我國第三個兆元通訊產業發展。
另配合交通部電信總局，針對行政院經建會擬具的「通訊媒體發展網領及行動方案」優先發展項目─寬頻服務，所提出之旗艦計畫「先進寬頻e化服務網路推動計畫」(Advanced Broadband Integrated e-Service Network,簡稱ABIEN)。其中寬頻管道之目標以加速寬頻網路建設，排除網路建設障礙。藉由1.簡化及統一路權申請。2.政府投資建置共同管道，以經濟規模降低成本，供業者租用佈設光纖網路。達成2007年全台206萬戶光纖到府，上網速率由現行ADSL 2Mbps上網速率提高至50至100Mbps。達成前述目標，民營固網業者遲遲無法解決的路權舖設、經營多媒體視訊服務(MOD)等跨業問題不但順利解決，更考量擴充未來每一寬頻用戶所需總寬頻速率達73-91Mbps (韓國KT電信研究)，其中包括高畫質即時電視、隨選視訊及隨選娛樂遊戲等須要60M；上網瀏覽需10M；視訊會議2～20M等。創造e化生活環境。
M台灣計畫(行動台灣計畫)總經費為三七○億元，其中內政部辦理之寬頻管道建置部分為三○○億元，即本計畫基本工程經費。另七十億元為經濟部所負責推動之行動台灣應用推廣部分。』
看了官網說明後,只能說令人質疑政府公務人員的執行力到底怎麼了???
每年政府還要支出220億幫公務人員加薪3%(吃大鍋飯模式,不計單位績效...)
然後呢??
地方有線電視業者並不買單，不會放棄已經建好的自有光纖，改去花錢租政府的光纖...
中華電信本來就已經埋好自家光纖，幹嘛多花錢租政府的光纖??
民營電信業者，政府的光纖有比較便宜嗎?? 而且政府只是埋設骨幹光纖，又不是通到用戶住家門口的光纖。還要自家花錢找人去牽那條骨幹到用戶家裡的那條線，還不如叫中華電信代工拉線處理用戶端問題就好了~~~養工班是很花錢的，從個人用戶身上又搾不到啥油水客服問題又一大堆成本太高，去找企業用戶才是油水豐厚問題又少。
政府自營光纖?? 那不又回到電信局時代?? 要成立公營台灣電信嗎?? 作得不好被名嘴媒體民眾罵，作得好不是被民營業者告與民爭利壟斷市場或是圖利相關廠商彈劾移送法辦。公務員那種為國為民犧牲小我完成大我的時代已經過去，有事沒事不關我的事才是明哲保身之道。看看台北市政府自己搞得WIFLY無線網路下場是甚麼??
內文搜尋
從 APP 打開
X