我國光纖到府普及率排名高居世界前五名? 真相在此!

中華電信說:我國光纖到府(FTTH)普及率排名高居世界前五名
請仔細看圖,中華電信在混淆視聽

上面這張圖是FTTH(光纖到府,藍色) + FTTB(光纖到樓,橘色)的整體排名
FTTH(光纖到府,藍色) + FTTB(光纖到樓,橘色),台灣確實排名第5
但是普及率不到30%,所以還是有很多用戶申請不到50M

但是FTTH(光纖到府,藍色),台灣的普及率不到5%,在這張圖排名第16,而不是第5
這也就是為什麼絕大多數的人都無法申請100M光纖(FTTH)
普及率連5%都不到嘛!

中華電信說我國光纖到府(FTTH)普及率排名高居世界前五名,明顯是在混淆視聽
FTTH(光纖到府)普及率連5%都不到,中華電信說明年要開始推100M/100M,你相信嗎?

FTTH Council 2011參考資料:http://www.ftthcouncil.org/en/newsroom/2011/02/10/global-ftth-councils-latest-country-ranking-shows-further-momentum-on-all-fiber-

2011-07-22 14:37 發佈
neweclipse wrote:
中華電信說:我國光纖...(恕刪)


您也知道的,這是文宣
連國小作文都會說要報效國家、維護和平、創造美好的未來等等了
文宣美化的當然就更多了一點..

回頭看看200X的M台灣計畫,對比一下現在
只能感嘆了..
要便宜又要好才有用呀
要我申請雙向100M我大部分的時間都用不到又要花這麼多錢
當然大家都不想請
等雙向100M降價後又有其他更便宜的選擇不是嗎
還是得看需求
不是每個網友都有需要這麼高速的頻寬
試問如果雙向100M降價到1000不到時雙向50M甚至更低速的ADSL豈不是便宜到翻掉
到時候有需求的當然快樂
沒需求的也還是會只申請雙向50M或雙向20M呀原因不外乎就是省錢啦
雖然等到那時候大家都降價了省的可能不多
neweclipse wrote:
上面這張圖是FTTH(光纖到府,藍色) + FTTB(光纖到樓,橘色)的整體排名
FTTH(光纖到府,藍色) + FTTB(光纖到樓,橘色),台灣確實排名第5

比較有疑義的地方是FTTB後面接的東西

這張圖把FTTB+Cat5e和FTTB+VDSL都混在一起

但是FTTB+Cat5e跑100M/100M絕對沒問題

FTTB+VDSL呢?

香港目前大多數確實只有FTTB,可是他們的是FTTB+Cat5e............
If you do not go within, you go without.
翁鍇鍇 wrote:
試問如果雙向100M降價到1000不到時雙向50M甚至更低速的ADSL豈不是便宜到翻掉

你自己看看現在的價格表吧

4M和50M差200,便宜到翻掉?他要的是你的錢.....
If you do not go within, you go without.
光纖到樓或光纖到府都只是供裝方式之一,不同的供裝方式也有技術及可達速率上的侷限,既然FTTB+Cat5e可跑100M/100M,可能也不用那麼拘泥於FTTH,就像樓上和樓樓上板友說的,視現有設備、實際需求去做修正也是一個途徑
我家昨天才裝好50m 是真的光纖到府耶
光纖線是中華拉的
數據機是FTE6075-CAN
無線AP是 D-LINK DIR600
目前使用上算滿意 沒有遇到問題

neweclipse wrote:
中華電信說:我國光纖...(恕刪)
建議政府用強制徵收農地的手段和魄力,強制徵收最後一哩,網路由國家來建設,排除不公平的競爭,才全民之福,才能提升國家的競爭力。

neweclipse wrote:
中華電信說明年要開始推100M/100M,你相信嗎?...(恕刪)

這我絕對相信是真的
只是到時候真的速度有多少,反正到時候他們客服一定會說 2M~100M都是合理的範圍

那時我們又能如何
ps:現在的50M/5M 就碰到這麼的回覆 2M~50M都是合理範圍
用中華的網頁查詢電話號碼
都只顯示最多只能申請20M/4M

光纖到府我看還久了很~~

連之前我朋友連ADSL 8M/640K都不能申請
現在查都可以申請到50M/5M

這是怎麼一回事= =
該不會一個元宵花燈在他家附近辦就天差地遠了...
好一隻玉兔迎春....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?