• 3

設了dns會有比較快嗎?

我目前是在家用10mb光世代的上網

最近在研究網路這部份~不久才了解到dns的功用是在解析位址與ip

想問一下就是~自己在家ip都是用自動取得的~但是下面的dns的部份

有設跟沒設連線方面會不會有差阿?

我記的中華好像有兩組的dns可以用的樣子!

這部份想請教一下~
2010-08-31 23:34 發佈
文章關鍵字 DNS
我都用Open DNS

OpenDNS主DNS伺服器:208.67.222.222

OpenDNS次DNS伺服器:208.67.220.220

相關參考資料:http://briian.com/?p=2041

我家之前用中華ADSL 2M,到現在用光世代10M
都用這組DNS
有些人說設定後,快一點點...
我個人是沒感覺了,用習慣了
flower9588 wrote:
我目前是在家用10m...(恕刪)


DHCP會自動提供給你DNS,除非你另外有設定DNS。
DNS就是提供域名與IP之間的反查,設定反應快一點的DNS會比較好。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
那如果網址都直接打IP的話是不是DNS就沒作用了

我要開機啦 wrote:
那如果網址都直接打IP的話是不是DNS就沒作用了


就我的認知應該是的吧!
以上發言,如有雷同,純屬"祝塞"。以上發誩,不代表本人立場,本人更不負任何法律責任。
設定像是openDNS或是Google DNS,甚至是Norton DNS
相較於Hinet等ISP提供的DNS,我覺得好處不在於上網的反應速度~
而在於網址過濾的優點........把一些釣魚網站、含有惡意程式的網址給過濾掉~
我也有設定中華的dns,
是不是有快一點感覺不太出來
不過我有順便設定虛擬ip,
電腦開機的時候,
可以減少區域連線抓取ip的等待時間。
tommy618 wrote:
設定像是openDN...(恕刪)

+1 沒錯,真的不是為了速度,看一下就知道:

Microsoft Windows [版本 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Windows\System32>ping 208.67.222.222

Ping 208.67.222.222 (使用 32 位元組的資料):
回覆自 208.67.222.222: 位元組=32 時間=169ms TTL=51
回覆自 208.67.222.222: 位元組=32 時間=158ms TTL=51
回覆自 208.67.222.222: 位元組=32 時間=158ms TTL=51
回覆自 208.67.222.222: 位元組=32 時間=168ms TTL=51

208.67.222.222 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 158ms,最大值 = 169ms,平均 = 163ms

C:\Windows\System32>ping 208.67.220.220

Ping 208.67.220.220 (使用 32 位元組的資料):
回覆自 208.67.220.220: 位元組=32 時間=156ms TTL=51
回覆自 208.67.220.220: 位元組=32 時間=155ms TTL=51
回覆自 208.67.220.220: 位元組=32 時間=154ms TTL=51
回覆自 208.67.220.220: 位元組=32 時間=155ms TTL=51

208.67.220.220 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 154ms,最大值 = 156ms,平均 = 155ms


C:\Windows\System32>ping 168.95.1.1

Ping 168.95.1.1 (使用 32 位元組的資料):
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=19ms TTL=248
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=19ms TTL=248
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=19ms TTL=248
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=18ms TTL=248

168.95.1.1 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 18ms,最大值 = 19ms,平均 = 18ms

C:\Windows\System32>ping 168.95.192.1

Ping 168.95.192.1 (使用 32 位元組的資料):
回覆自 168.95.192.1: 位元組=32 時間=19ms TTL=248
回覆自 168.95.192.1: 位元組=32 時間=19ms TTL=248
回覆自 168.95.192.1: 位元組=32 時間=19ms TTL=248
回覆自 168.95.192.1: 位元組=32 時間=19ms TTL=248

168.95.192.1 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 19ms,最大值 = 19ms,平均 = 19ms

C:\Windows\System32>
u 大的測試其實有點問題

因為u大測試的時候 ping 後面接的是 ip 位址,DNS 就沒有用武之地。
就算 ping 後面接網域,如 www.yahoo.com.tw
ping 也會先向 DNS 取得對應 IP 位址,才以 IP 位址來 ping
試試看 ping www.yahoo.com.tw 就知道了。
所以 ping 並沒有辦法看出換 DNS 的差異。

我則是喜歡用 google 提供的 DNS
原因是『容易記』8.8.8.8 8.8.4.4
felix0330 wrote:
u 大的測試其實有點問題

是嗎?

針對這個討論, 我所瞭解的是,
我的 ROUTER 裡, DNS 那些欄位裡, 我填的是 IP, 而不是像 dns.hinet.net 這樣的東東....?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?