ChatGPT vs New Bing的差異

由於聊天機器人的話題從年初開始火熱了起來, 加上Microsoft發布的office copilot 365資訊.
於是在2023/3月底對於open Ai的ChatGPT與Microsoft bing edge Ai做了一些簡單的功能對比, 看看目前哪一種聊天機器人更合適作為生產力工具的輔助.

以下影片是3/24整理出來的, 今天才突然想到可以在01上分享, 但目前跟Ai相關功能的update頻率真的很快, 假若有更新的資訊, 也歡迎留言討論喔.

2023-04-17 12:02 發佈
我覺得兩者都有優缺點,表現也是兩邊都有較好的時候,
很難一概而論現在誰比較好。

我用 BingChat 的時候問它,
它給我的回應是目前使用的是 GPT-3.5 而非您影片中提到的 GPT 4.0,
接下來我試著問了些問題,譬如中國大陸目前人口總數是多少,
一開始回答我的是錯誤答案,回答說有 14.95 億人。

我回說這數字怪怪的,幾秒後 BingChat 會先道歉,
隨即重新回答並修正為 14.15 億人,所以 BingChat 即使有連網功能,
也是會偶爾會出錯的,有時候我們得對 AI 它的回答抱持的懷疑的態度比較好。

片尾時的 BingChat 表現不佳,
但我自己這裡,我試著對兩邊提出相同的要求,
譬如 " 請列出 1995 年至 2023 年,英鎊兌台幣的匯率 ",
BingChat 很快就能將資料整理好,並列出了清單給我,
ChatGPT 則是直接回答它無法處理,
理由是它只是個 AI 對話模型,請我自己去金融網站找資料。
KevinYu0504

Aaron Wang 我也不明白,我在 BingChat 上面又問了一次,且我選的是精準回答,依然告訴我它是基於 GPT-3.5 而已,不過也不用糾結這點就是了。

2023-04-19 0:36
Aaron Wang
Aaron Wang 樓主

哈...沒錯, 無論是3.5還是4, 我們使用者只希望他們給的資訊是正確的就好. ChatGPT與BingChat相互競爭, 最終得利的也是我們使用者啊, 感謝您熱情的回饋喔!

2023-04-19 20:14
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
Aaron Wang
Aaron Wang 樓主

感謝劍心大的分享, 測試的面向相當多元呢😄

2023-04-18 8:45
劍心san

Aaron Wang 不會

2023-05-26 19:19
我覺得new bing很像客服
規劃以及寫文案,我還是比較喜歡chatgpt
Aaron Wang
Aaron Wang 樓主

我剛剛第一次問ChatGPT的答案跟你一樣, 但重新生成答案就變成正確的結果...但是記得左下角的Web access要開啟變成綠色, 這樣就可以從網路上擷取資訊了呦...

2023-05-26 20:38
KevinYu0504

Aaron Wang 謝謝你的補充 ~ 最近玩了一下新玩具,Google 的 Bard,不過礙於我英語不夠好,能聊得不多,感覺也不錯就是了。

2023-05-27 14:59
今天使用 ChatGPT 和 New Bing

查找一篇新聞, 所指的女星是誰

香港街頭慘遭討債!「九頭身美女」台灣女星與富商尪再爆財務危機


明明文章中有這麼多條件了, 怕它看不懂, 我還條列出來, 居然還是找不到, 只回答不知道女星全名

1.與紀姓香港富商結婚, 他在澳門投資賭場
2.育有二子二女
3.九頭身美女
4.台灣女星


二個都找不到, 然後一直跟我鬼打牆.....
我都知道答案了
KevinYu0504

看來娛樂媒體與八卦方面,AI 還是不太行 XD

2023-07-05 20:06
小黑3428 wrote:
今天使用 ChatGPT...(恕刪)


我拿你的連結,去問New Bing就沒什麼問題,很好奇你是怎麼問的?至於,Google的Bard,我只有問新聞標題,它就有給出線索了。最後是Google助理,它雖然沒有以文字方式來回答,便直接以搜尋結果來呈現,還附帶人名當關鍵字延伸搜尋內容。

edge瀏覽器的New Bing(名字已經碼掉)


手機端的New Bing(名字已經碼掉)


Google自家的Bard


Google assistant (名字已經碼掉)
劍心san wrote:
我拿你的連結,去問New...(恕刪)


今天再問的結果, 剛開始還不說, 後來再補問香港富商, 她的名字才出來
還不錯
(姓名也都碼掉)




之前有看過 youtuber 有做比較,ChatGPT還是比較厲害,bing 好像會答不出來
lin090 wrote:
之前有看過 youtuber 有做比較,ChatGPT還是比較厲害,bing 好像會答不出來


最近我偶爾也會用 Google 的 Gemini (之前叫做 Bard),
半年前還挺難用的,錯誤百出之外常常會錯誤理解,
或者答非所問,甚至回答到一半變成英語。

後來 Bard 改版過幾次變聰明了,變得比較實用,
而現在的 Gemini 進步更多,我覺得在對話上,
理解與回答能力都有大幅改善,但對比語氣與流暢度,
我個人目前排名還是 ChatGPT > Gemini > 微軟 Copolit。

此外不知道是不是受惠於台灣有 Google 機房,
Gemini 的網站與他回答問題的速度,都是最好的。

ChatGPT 只要伺服器不壅塞,回答速度就還不錯,
但有時候大概是人太多了,回答速度變得超慢,會沒耐心等下去,
這點也許得寄望 OpenAI 之後改善伺服器的承載量才有辦法解決。

Copolit 的回答速度就很糟糕,有時候甚至是一個字一個字出現,
如果回答時的廢話較多,有時候還真會有些不耐煩。


有時候查詢或確認一些具有特定參數的資料,
譬如某零件的型號啦、或者汽車的零件編號、料號等,
我覺得目前 Gemini 是最準確的,但依舊常常出錯,
ChatGPT 雖然正確率較高,但常常回答說自己資料庫時間只到 20XX 年之類的,
Copolit 則是常常只幫我搜尋,把結果丟給我而已,有時候幫助不大。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?