新手入門-伺服器架設,簡易文字說明。
老納架設伺服器,1999年起迄今,提供新手們一些方向參考,
這只是一小部份、冰山一角而已哦…若有問題…再另外討論。
網站的架設基本上有幾個方向:
★租用主機或空間:
有分為免費與付費,免費的真的不建議採用…。
無論付費或免費,都有所謂的流量限制,
沒有流量限制的通常不是費用高就是速度慢(免費),
羊毛出在羊身上,便宜的通常最貴!
除非對頻寬有要求,不然老納不太建議這個方案!
優點是主機/空間商已提供必要的安全防護。
★自架伺服器主機:
早期自架伺服器很麻煩,必需軟硬兼施!沒有兩把刷子還搞不起來!
但現在已經非常容易自架伺服器了,以下提供兩種方法:
①組裝或套裝伺服器:
無論組裝或套裝,最麻煩的就是技術層面較高,新手入門困難!
這部份比較複雜,本文是強調『新手架設』『輕鬆入門』,
所以這部份新手看看就好,知道有這門路就行!
而且也非三言兩語就能介紹與說明!
筆者早期至今,也是使用這種方法,花費較高,需要一定的技術才行!
②NAS主機:
NAS全名為:Network Attached Storage,中文名稱為:網路附加儲存裝置。
它是一台功能簡單的伺服器主機!早期功能並不完善!
現在它已經是相當成熟的產品了!同時也能輕輕鬆鬆架設伺服器!
這就是本篇主要的內容,『NAS架設網站伺服器』。
NAS所使用的作業系統普遍都是Linux,但都是經過修改變種後的Linux,
因此使用上與傳統各發行版的Linux有不小的差異,有些指令則是通用的,
但由於被大幅修改過,因此一般來說,入門機種會受到較大的限制(指令會被拿掉),
若有架站需求的話,會建議至少選擇1GB RAM以上的版本,建議2GB RAM以上,
若負載更高的話,甚至還需要能夠擴充RAM的機種!
原則上,如果只是小型網站,同時線上人數頂多10多人,
那麼就算只有512MB RAM的入門機型也是能夠勝任的。
但無論如何,NAS實在是太好用了!僅僅入手入門版的話,這真的是不夠用!
因此,如果新人們真的有想架設伺服器的話,真心建議往2G RAM為入門選項!
如此一來,同時負載百人,基本上不成問題,您反而要擔心網路頻寬不夠的問題…。
NAS發展至今,它已經是成熟的產品,產品也相當的多元化,由低階至高階都有,
對於中小型網站的使用,NAS具備一定的市場,同時節省了維護成本!降低學習門檻!
如果各位網站新手們,如果您有多方面網路服務需求,不妨朝NAS選擇,
當然了,羊毛出在羊身上,需要更多更強悍的功能,您還是得多花點銀子才有辨法!
而且,網站架設除了主機選擇之外,還有其他考量,例如:
硬體防火牆、負載平衡器、…等等。(簡單點就弄台二手商用Router就行了)
這部份還有得聊呢,介紹就到此為止,有疑問歡迎討論之。
Lilyandy wrote:內容見仁見智,應該都是樓主的血淚心得,感謝樓主分享
新手入門-伺服器架設...(恕刪)
現在拿nas來架輕度web/ftp/photo/media server一樣是便宜又大碗的選擇,在台灣地區來說,個人家庭和5人以下小公司應該還是自架伺服器的主流.
希望能有nas和server的差異比較說明
外商小leader wrote:這麼厲害,能不能給個連結去朝聖,看內容有多厲害,不然沒真相,只是淪為嘴砲就可惜了,不過這不代表就比較懂nas應用.
什麼時代了還在用NAS...(恕刪)
另外:請問使用mac不用windows的大大,您是用甚麼架server,能不能給個連結,我這輩子在台灣還沒碰過OS X Server,希望能有機會開開眼界?OS X Server不知出中文版了沒?
nwcs wrote:
內容見仁見智,應該都是樓主的血淚心得,感謝樓主分享
現在拿nas來架輕度web/ftp/photo/media server一樣是便宜又大碗的選擇,在台灣地區來說,個人家庭和5人以下小公司應該還是自架伺服器的主流.
希望能有nas和server的差異比較說明
這個問題提出來很棒!
嚴格說起NAS其實也是Server,
但是它屬於低功耗的,換句話說,性能比較差…
傳統的Server性能強!可以承受高負載環境!
當然Server的性能取決於CPU,RAM,…等硬體,
性能越好…價格越貴…!
因為NAS主要的功能不外乎是『網路硬碟』『網路照片』等儲存,
與大夥常見的Google Drive,Google相簿功能類似!
這些功能,不需要太強的CPU,大容量的RAM,就能達成!
不過NAS卻提供了更多元化的使用環境!
缺點是…網速取決於各位申請的寬頻網路之上傳頻寬…
如果寬頻網路慢的話…NAS在外網使用的體驗性就變的很差…
所以如果有在使用NAS的話…建議要著重於上傳頻寬…
拿常見的300M/100M網路來說,300M為下載速度,這對網站伺服器並不太重要,
反而後面100M的上傳速度,對於網站服務就非常非常的重要!
因為上傳的速度,對於在外網連結NAS/Server來說,就是您的下載速度了!
而這100M的單位非MB,而是Mbps,換算成MB要除以8,
100/8=12.5MB,這是上傳速度的最大理想值,但實際上能跑到10MB就不錯了!
也就是在網路零負載狀態下,若在外網連NAS,其最快的下載速度理想值為12.5MB,
這樣不知是否明白呢?
不過,扯有點遠了。
結論是:
NAS也是Server,但它是低功耗,一般來說性能較低的伺服器主機,
當然NAS也有企業級的…也很貴…,但再怎麼貴,
其性能還是比不上真正的高階伺服器主機。
但是Server套件對於NAS而言,這是附加價值!
對於中小型網站來說,是相當具有實用性的哦!
同時維護成本也遠低於正規的伺服器主機!^^
另外,就算正規的伺服器也有節能的…這個性能甚至還比NAS還差…
所以這個界線已經越來越模糊囉!
老納目前也是有使用自組的伺服器主機,不過它是節能的…
硬體規格如下:
MB: SuperMicro X7SPA-HF-D525
CPU: Intel ATom D525 (64Bit/1M Cache/1.80GHz/2Core-4HT/13W)
RAM: 8GB
HD: WD Black 320GB 7200RPM *2 RAID1 (RAIDON SR2760-2S-S2+)
OS: CentOS
Service: Nginx+PHP-FPM(FastCGI)+MariaDB
雖然主機板是伺服器等級的,不過它歸類於低功耗伺服器,
(當時購買的伺服器級主機板SuperMicro X7SPA-HF-D525…可是破萬元哦!!!)
這玩意的CPU性能…哈哈哈…已經低於目前市售的入門級NAS囉!
唯一帳面比較好看的是8G RAM而已…
至於MAC它也有Server套件可安裝哦…
但這方面我只有看過…沒實際使用過…@@"
對了…WAS是Amazon Web Services。
這裏有維基百科的解釋
個人是不看好這塊…^^"
而且也不是啥新玩意了…雖然2002年才開始營運,而且在中國。
哦~~~MAC Server嗎?
官網在這裏
不過…這不是買OS哦!而是直接買一台已安裝MacOS Server的伺服器主機…
所以不能只買軟體,要軟硬一起買回家…XD
因此…這方面比較少人會涉及…
目前的Server OS主流還是使用 Linux/BSD 為主,其次Windows Server版。
不過…奇怪的是…現在MacOS Server居然可以直接買軟體了…
在這裏
但是還是得先有一台Mac主機才行…???
何時改的?一直沒去留意它……,重點便宜耶!才$670元?!細項說明寫…支援繁體中文…@@



用NAS架站也沒什麼不好
選些INTEL平台的
同時上線人數預估在三五百以內都不成問題
但也是要看網頁內容
像是如果公司只是個對外形象網站 那就沒什麼問題
要做到千人論壇之類的可能就會稍嫌不足
架站不是硬體到頂就一定好
要省錢要多功能 評估才是最重要
所以不是NAS架站不好
而是目的到底是什麼
講明白點
兩千人的企業要架設ERP或者CRM之類的內部企業網站
這時候MIS提出用NAS架站 那就是智商堪憂
一個五人的新創小公司想要成立一個形象網站和放上商品的照片
這時候MIS提出買二十萬的品牌SERVER加上MSSQL 然後請人開發ASP.NET網站
這也是智商勘憂
沒有什麼絕對最好的方法 也沒有什麼一定不可行的方法
四千元的ROUTEROS拿來架形象網站的我都看過
貓老闆
內文搜尋

X