• 7

哪家的虛擬主機最可靠?

台灣的真的貴
不推
我自己是用siteground
建議一開始不要只買一年
後面續約比第一次買貴多了
可以去看看虛擬主機推薦
關注一下,以後可能會用到.
自己架設最可靠,但建構成本較高。
Lilyandy wrote:
自己架設最可靠,但建構成本較高。
不見得喔!可不可靠攸關專業程度、問題排除能力、設備成本等等,曾親看過工程師睡過機房的。不少公司養部門的都沒職業機房來得穩,養護成本還可能不對等。
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
視覺獵人 wrote:
不見得喔!可不可靠攸(恕刪)


個人已經自架Server幾十年囉!
重點,不需要寄人籬下,
同時更便於維護!

不過,初始成本的確會比較高,
若沒有軟硬體基礎的話,這將是惡夢的開始…。

另外,負載不高的公司,直接使用NAS就行了!
一樣可以達到目地!
mil4ksza wrote:
聽說有些主機公司沒辦(恕刪)


遠振資訊 + 1
跑跑靜態網站當然OK

Lilyandy wrote: 個人已經自架Server幾十年囉!
重點,不需要寄人籬下,
同時更便於維護!

不過,初始成本的確會比較高,
若沒有軟硬體基礎的話,這將是惡夢的開始…。

另外,負載不高的公司,直接使用NAS就行了!
一樣可以達到目地!
↑我指的就是這個「專業成本」如果每天都在跑客單、金流的根本經不起幾次錯誤。為了這個錯誤得要花多少有形或無形的「損失」來彌補?

我不是要定論自架或NAS不好,而是建議依需求來衡量尤其商業途用,並非一句「自己架設最可靠」蓋括全部。
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
視覺獵人 wrote:
跑跑靜態網站當然OK(恕刪)


角度不同而已~~~

對我來說,自架是最可靠的,不需寄人籬下,如此而已。

租用主機而言,我已經產生重大損失了,因此不會再採用。
不過,因人而異吧~~
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)