阿傑哥哥 wrote:
NCC降電信資費 A...(恕刪)
消費者文教基金會曾質疑，台灣ADSL和光纖網路費率過高，是日本的2倍，呼籲NCC敦促業者降價。NCC 也回應表示，正積極檢討各項電信資費以維護消費者權益，促進電信市場公平競爭。
感覺這段話好像每年都看的到，但真的有降嗎??
還是沒注意到....
永遠的 電路+通信費 = 999
leo20069913 wrote:
不能說民營化有收入就...(恕刪)
這篇文章提到日本政府的三點建樹:
1、光纖網路細分化 --> 將ISP和固網業者的角色分明, 並定義其互相接取的介面標準, 我國目前固網業者和ISP業者已分離且開放自由競爭, 相信品質好的業者自能出頭, 台灣固網去年財報似乎還不錯
2、路權開放 --> 日本政府建設光纖管道間提供各業者共同使用, 值得台灣借鏡, 三不五時在挖馬路, 這個問題已經吵很久... 中華電信有舊有的管道間, 是不是因為如此才能快速佈建光纖網路?
3、提供促進業者光纖投資之相關措施 --> 日本政府扶植業者投資光纖網路, 目前台灣已有多家業者互相競爭最後一哩的光纖網路數年
好啦好啦, 我也是很希望快點用到上傳開大一點的FTTx
kouyoumin wrote:
當然應該降網路費而不是電路費呀
要降到那些一類電信業者沒辦法靠二類業務賺錢
牠們才有可能(無可奈何地)建設自有線路跟中華電信競爭
那些寄生蟲現在這種費率都不思建設了
再降電路費, 你想牠們還脫離得了中華嗎?
想必K大一定沒有接觸過二類電信
因為二類電信的出發點其實不錯的
他真的可以讓用戶使用中等-高等品質的低價網路
當然沒有誰應該去建設線路
但是現在我想大家的意見應該是線路國有化這個方向
至少我是這樣子渴望
還有網路費降4%-5%應該跟沒有降是一樣的
中華電信發新聞稿說要30M的普及達到80%(阿30M收的比10M高~所以真的沒有降價吧= =)
所以降價比率我看是中華跟NCC橋好的吧
我看在台灣黑箱也不是意外了
所以中華這樣子搞~真的才是應該被鞭的角色阿
你去查查看二類電信的資本額跟淨利
很難去建置線路吧
當然我也同意你說他們撿便宜或是偷雞
但是~二類電信是依法成立的喔!!!!!!
內文搜尋