五月艾咪 wrote:這種有肥水勝算又高的...(恕刪) 看看非死不可的發展軌跡吧最後敗訴也是賠一筆賠償金了事, 沒有 1 億美元,現在呢? 非死不可還是繼續做生意, 而且已經沒人記得以前的原創者是誰啦
chiron wrote:滿誇張的!模仿就算了,居然連程式碼都直接copy,真扯...(恕刪) 這有什麼好懷疑的,對岸阿六仔不是什麼都能仿冒嗎?全世界最大的仿冒國就是中國,版大您不知道嗎?不是還有一堆黑心商品嗎,所以理所當然的這個被仿冒~是正常的啦~
講真的我不覺得投人力下去做一個跟噗浪相同版面, 相同功能的東西有多難....事實上很多入口網站跟社群網站多少都有偷偷在研究這一塊, 做個Facebook clone,做個Plurk clone沒什麼難度, 只是人家掛著微軟的mark還這樣抄好像就有點怪怪的.講認真的那當初MSN不是抄人家ICQ的嗎? (現在很多人不知道ICQ是什麼吧?)抄觀念這個無可厚非, 天下文章一大抄. 不過真的連code跟UI都抄, 這就有點....
中國喔 不意外~感覺上全國的氛圍就是鼓勵剽竊不過也不能一竿子打翻一國人,大陸也是有相當原創的部份尤其是在黑心商品的部份,真的是相當的具有創意大家說是吧?說起來還花這麼多力氣剽竊真的是很累,倒不如學學韓國人直接說plurk是他們發明的就好了~傻傻的...
David Jackson wrote:先前不是有個新聞說撲...(恕刪) 哈哈, 板大想太多啦, 他們 copy 是前端的碼 (javascript), 只要打開 browser, 任何人都看得到的.
FB 噗浪 在中國根本沒啥人知道....因為全部封鎖了阿我們人不在中國 喊有什麼用...不過這種行為真的非常可恥就是了反正人在這邊 見怪不怪了他們總有那種臉皮把抄襲的東西講的完全是自己研發出來的喔對了 山寨噗浪現在看到了 山寨FB看過嗎?↓ 請看山寨版FB