• 9

中國微軟偷了Plurk的網站程式碼和設計。

五月艾咪 wrote:
這種有肥水勝算又高的...(恕刪)


看看非死不可的發展軌跡吧
最後敗訴也是賠一筆賠償金了事, 沒有 1 億美元,
現在呢? 非死不可還是繼續做生意, 而且已經沒人記得以前的原創者是誰啦
chiron wrote:
滿誇張的!模仿就算了,居然連程式碼都直接copy,真扯...(恕刪)
這有什麼好懷疑的,對岸阿六仔不是什麼都能仿冒嗎?全世界最大的仿冒國就是中國,版大您不知道嗎?不是還有一堆黑心商品嗎,所以理所當然的這個被仿冒~是正常的啦~
講真的我不覺得投人力下去做一個跟噗浪相同版面, 相同功能的東西有多難....
事實上很多入口網站跟社群網站多少都有偷偷在研究這一塊, 做個Facebook clone,
做個Plurk clone沒什麼難度, 只是人家掛著微軟的mark還這樣抄好像就有點怪怪的.
講認真的那當初MSN不是抄人家ICQ的嗎? (現在很多人不知道ICQ是什麼吧?)
抄觀念這個無可厚非, 天下文章一大抄. 不過真的連code跟UI都抄, 這就有點....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
先前不是有個新聞說撲浪創辦人的筆電被偷了,裡面就有整個網站的程式碼。

或許沒關係,但是連程式碼都抄的那麼像,讓人不禁懷疑這兩件事情有一定的關聯性!
Computer的來臨, 不見得要割捨溫暖的古老打字機... Digital的衝襲, 讓我們更加了解人文的豐富與獨特性。
中國喔 不意外~

感覺上全國的氛圍就是鼓勵剽竊

不過也不能一竿子打翻一國人,大陸也是有相當原創的部份

尤其是在黑心商品的部份,真的是相當的具有創意大家說是吧?

說起來還花這麼多力氣剽竊真的是很累,倒不如學學韓國人

直接說plurk是他們發明的就好了~傻傻的...
David Jackson wrote:
先前不是有個新聞說撲...(恕刪)


好像在台灣中部被偷的是嗎?

真好玩.....

David Jackson wrote:
先前不是有個新聞說撲...(恕刪)


哈哈, 板大想太多啦, 他們 copy 是前端的碼 (javascript), 只要打開 browser, 任何人都看得到的.
deepwave wrote:
人在大陸, 剛試了一...(恕刪)

100%配合的
這早就不是什麽新聞了
http://www.flickr.com/photos/never_house/

FB 噗浪 在中國根本沒啥人知道....

因為全部封鎖了阿

我們人不在中國 喊有什麼用...

不過這種行為真的非常可恥就是了

反正人在這邊 見怪不怪了

他們總有那種臉皮把抄襲的東西講的完全是自己研發出來的



喔對了 山寨噗浪現在看到了  山寨FB看過嗎?

↓ 請看

山寨版FB
峰玲 wrote:
新聞有說,Plur...(恕刪)

看有沒人神通懬大的神人....
管道夠多...
寫封英文信 寫給美國好幾間律師事務所....
看有沒有夢幻屢施團要出席.....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?